Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2022 ~ М-164/2022 от 20.01.2022

Дело № 2- 790/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022г. Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Подчипаевой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО18, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился с иском в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО19, ФИО3об определении порядка и размера участия в расходах на оплату помещения и коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Нанимателем спорного жилого помещения являлась ФИО8

В названном жилом помещении имели регистрацию места жительства: ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9, несовершеннолетняя дочь ФИО10 – ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ., мать ФИО10 – ФИО17 – с ДД.ММ.ГГГГ

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ и была снята с регистрационного учета.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ и была снята с регистрационного учета.

В настоящее время в спорной квартире имеют регистрацию места жительства несовершеннолетняя ФИО11 и ФИО17

Истец является отцом несовершеннолетней ФИО2 и ее законным представителем.

Несовершеннолетняя ФИО11 после смерти матери не проживает по адресу места своей регистрации, неможет самостоятельно реализовать свое право на вселение и проживание в спорной квартире, вынуждена в силу своего возраста проживать с отцом по его адресу места жительства.

Несовершеннолетняя ФИО11 не является членом семьи ФИО3

Истец как законный представитель несовершеннолетней дочери имеет намерение нести за дочь бремя оплаты начисляемых на нее коммунальных платежей, желает заключить с управляющей организацией отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги.

Истец, действующий в интересах несовершеннолетней дочери, обратился в управляющую организацию с заявлением по вопросу заключения отдельного соглашения по оплате жилищно - коммунальных услуг, на которое ему было разъяснено, что разделить счет возможно после заключения соглашения об оплате жилья и коммунальных услуг между всеми зарегистрированными в жилом помещении лицами.

В добровольном порядке данный спор не разрешен.

Истец просит определить порядок и размер участия ФИО2– в <данные изъяты> доли, ФИО3 - в <данные изъяты> доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения наймодателем (управляющей организацией) с ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 соответствующих соглашений с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, иск поддержал.

Ответчик ФИО17 с иском не согласна.

Представитель ответчика ФИО20 по доверенности (л.д.29) ФИО12 по иску не возражает.

Третье лицо ФИО21 <адрес> не направила в суд представителя, извещена надлежащим образом (л.д.53).

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью.

Спорное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма ФИО13 на основании решения горсовета №

от ДД.ММ.ГГГГ по ордеру №, выданному исполкомом комитета <адрес> городского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи <данные изъяты> человека: ФИО13, ФИО8 –жена, ФИО14 – сын, ФИО15 –дочь (л.д.64).

Нанимателем спорного жилого помещения являлась ФИО8, на нее открыт финансовый лицевой счет (л.д.18).

В названном жилом помещении имели регистрацию места жительства: ФИО8 – с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, несовершеннолетняя ФИО11 – с ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 – с ДД.ММ.ГГГГ

Несовершеннолетняя ФИО9 была зарегистрирована с спорном жилом помещении с рождения по месту жительства и регистрации матери ФИО10

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65) и была снята с регистрационного учета.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и была снята с регистрационного учета.

В настоящее время в спорной квартире имеют регистрацию места жительства несовершеннолетняя ФИО11 и ФИО17, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.13).

ФИО5 является отцом несовершеннолетней ФИО2 и ее законным представителем после смерти матери ребенка (л.д. 14).

Несовершеннолетняя ФИО11 после смерти матери не проживает по адресу места своей регистрации, неможет самостоятельно реализовать свое право на вселение и проживание в спорной квартире, вынуждена в силу своего возраста проживать с отцом по его адресу места жительства.

Несовершеннолетняя ФИО11 и ФИО17, несмотря на то что являются родственниками (внучка и бабушка), не являются членами одной семьи: не ведут совместное хозяйства, не имеют единый бюджет.

Истец как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 имеет намерение нести за дочь бремя оплаты начисляемых на нее коммунальных платежей, желает заключить с управляющей организацией отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм жилого помещения, коммунальные услуги

В соответствие с пунктом 5 части 3 статьи67Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи69Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно статье153Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (подпункт 1 части 2).

Частью 1 статьи154Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,

Статьей155Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (пункт 1 части 2). Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации (часть 4).

Из содержания данной статьи можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются нанимателю (собственнику) жилого помещения в многоквартирном доме с учетом членов его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что частью 4 статьи69Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи155, статьи156Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи249Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Принимая во внимание право члена семьи нанимателя на определение отдельного порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд считает исковые требованияФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

ФИО17 с иском не согласна. В качестве оснований непризнания иска ссылается на то, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику – ФИО22, которое прекратило свою деятельность в качестве юридического лица. Иск заявлен лицом, не имеющим право на проживание в спорном жилом помещении, и, следовательно, на предъявление настоящего иска. Ни ФИО5, ни ФИО11 не проживают в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10 – ее матери. ФИО11 выехала из спорного жилого помещения, и как бывший член семьи нанимателя утратила право пользования им.

Суд не соглашается с доводами ответчика ФИО3, считая их необоснованными и незаконными.

Действительно, согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность ФИО23 прекращена в качестве юридического лица путем реорганизации в форме преобразования (п.18). Правопреемником ФИО24 является ФИО25 (п.62) (л.д.69).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста <данные изъяты> лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

Родители несовершеннолетней ФИО2 определили местом проживания ребенка место жительство ее матери - ФИО10

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО11 была зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу места жительства матери: <адрес>.

Таким образом, несовершеннолетняя ФИО11 приобрела право пользования спорным жилым помещением в силу положений ч. 2 ст. 20 ГК РФ.

Мать ответчика умерла и в силу своего возраста несовершеннолетняя ФИО11 лишена возможности самостоятельно реализовать свое право на проживание в квартире по адресу: <адрес>.

На сегодняшний деньнесовершеннолетняя ФИО11 не признана утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с положениями ст. 56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и интересов.

Исходя из ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на из родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 38, Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно Декларации прав ребенка, ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.

Как следует из п. 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Конституционный Суд Российской Федерации в абзаце первом пункта 3 Постановления от 08 июня 2010г. № 13-П "По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Ч.» указал на то, что забота о детях, их воспитание как обязанность родителей, по смыслу статьи 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предполагают, что ущемление прав ребенка, создание ему немотивированного жизненного дискомфорта несовместимы с самой природой отношений, исторически сложившихся и обеспечивающих выживание и развитие человека как биологического вида.

Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу статьи 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственной действующими и определяют смысл, содержание и применение законов.

Статьей 27 ч.1 Конституции Российской Федерации закреплено право свободно выбирать место пребывания и жительства.

Суд определяет порядок и размер участия ФИО2– в <данные изъяты> доли, ФИО3 - в <данные изъяты> доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения наймодателем (управляющей организацией) с ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 соответствующих соглашений с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО2– в <данные изъяты> доли, ФИО3 - в <данные изъяты> доли в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для заключения наймодателем (управляющей организацией) с ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 соответствующих соглашений с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Е. Короткова