Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-35/2024 от 18.01.2024

Мировой судья судебного участка

№ 66 Санкт-Петербурга

№ 11-35/2024 22 апреля 2024 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 209 Кировского районного суда Санкт-Петербурга апелляционные жалобы Мызгина Сергея Александровича, Сивцовой Валентины Ивановны на решение мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 28.08.2023г. по гражданскому делу № 2-1843\2023-66 по иску ЖСК № 1180 к Мызгину Сергею Александровичу, Сивцовой Валентине Ивановне, Мызгиной Татьяне Михайловне, Хьюз Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ЖСК № 1180 обратился в суд с иском к Мызгину Сергею Александровичу, Сивцовой Валентине Ивановне, Мызгиной Татьяне Михайловне, Хьюз Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 49782руб. 55 коп. в солидарном порядке.

Решением мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 28.08.2023г. № 2-1843\2023-66 иск удовлетворён, одновременно с ответчиков взысканы расходы по госпошлине.

Ответчики Мызгин С.А., Сивцова В.И. не согласились с решением суда и обратились в суд с апелляционными жалобами.

В ходе рассмотрения жалоб от представителя истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольной выплатой ответчиками суммы долга. Одновременно с прекращением производства по делу истец просил взыскать с ответчиков расходы по госпошлине.

Истец и ответчики о дате заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Рассмотрев дело, заявление представителя истца, с учетом требований ст.ст. 327,327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Как установлено ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, участников дела. полномочия представителя истца на отказ от иска судом проверены.

Суд разъяснил сторонам, что повторное обращение в суд по требованию между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, при отказе от иска с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по делу госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 326.1, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 66 Санкт-Петербурга от 28.08.2023г. по гражданскому делу № 2-1843\2023-66 по иску ЖСК № 1180 к Мызгину Сергею Александровичу, Сивцовой Валентине Ивановне, Мызгиной Татьяне Михайловне, Хьюз Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - отменить.

Принять отказ представителя ЖСК № 1180 от иска к Мызгину Сергею Александровичу, Сивцовой Валентине Ивановне, Мызгиной Татьяне Михайловне, Хьюз Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2021 года по февраль 2022 года в размере 49782руб. 55 коп..

    Производство по гражданскому делу № 2-1843\2023-66 по иску ЖСК № 1180 к Мызгину Сергею Александровичу, Сивцовой Валентине Ивановне, Мызгиной Татьяне Михайловне, Хьюз Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом истца от исковых требований.    

Взыскать с Мызгина Сергея Александровича (паспорт №), Сивцовой Валентины Ивановны (паспорт №), Мызгиной Татьяны Михайловны (паспорт №), Хьюз Натальи Анатольевны (паспорт №) в пользу ЖСК № 1180 (ИНН 7805040721) расходы по госпошлине в размере 1693руб. 48 коп. в солидарном порядке.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

С у д ь я: М.Б. Пушкина