Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-283/2023 от 05.05.2023

5-283/2023

56RS0018-01-2023-003726-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июня 2023 года          г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи - Месяца О.К,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием защитника лица привлекаемого к административной ответственности – Хомова Ю.А., потерпевшей ...

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белоглазова Сергея Александровича, родившегося ... года в г..., гражданина Российской Федерации, паспорт ... выдан ... года ОВД Дзержинского района г.Оренбурга, проживающего по адресу...

У С Т А Н О В И Л:

    Белоглазов С.А. нанес .... побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

    29.01.2023 года в 14 часов 50 минут по адресу ... Белоглазов С.А. умышленно незаконно из личных неприязненных отношений совершил насильственные действия причинившие физическую боль ... которые согласно заключению эксперта № ... от 31.01.2023 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

    12.04.2023 года сотрудником ОП № 7 МУ МВД РФ «Оренбургское» в отношении Белоглазова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Белоглазов С.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения. Его защитник Хомов Ю.А. пояснил, что Белоглазов С.А. вину не признает, поскольку в материалах дела не содержат достаточных доказательств, подтверждающих его виновность, отрицая при этом обстоятельство нанесения телесных повреждений. При этом на опросе несовершеннолетней ... не настаивал. Просил суд прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава правонарушения, в случае же признания его виновным в совершении административного правонарушения смягчить наказание.

Потерпевшая ... пояснения, данные в ходе административного расследования поддерживала, настаивала на обстоятельстве нанес ей телесные повреждений в результате действий Белоглазов С.А., просила привлечь его к административной ответственности и назначить административное наказание.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения защитника привлекаемого лица, потерпевшей, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Состав вменяемого Белоглазову С.А.. правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Судом установлено, что 29.01.2023 года в 14 часов 50 минут по адресу ... Белоглазов С.А. умышленно незаконно из личных неприязненных отношений совершил насильственные действия причинившие физическую боль ... а именно: ..., которые согласно заключению эксперта № ... от 31.01.2023 года не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт совершения Белоглазовым С.А. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ... от 12.04.2023 года, в котором подробно приведено событие административного правонарушения, составленным в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, копию его получил на руки, о чем имеются его собственноручные подписи, также протокол содержит подпись должностного лица, его составившего, протокол отвечает требованиям, предъявляемым к составлению протокола ст.28.2 КоАП РФ;

-заявлением ... от 29.01.2023 года о привлечении Белоглазова С.А. за побои;

-заключением эксперта № ... от 31.01.2023 года, согласно которому у ... имелись повреждения в виде ... и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека;

- объяснениями потерпевшей .... от 29.01.2023 года, данными ею в ходе проведения административного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

- объяснениями Белоглазова С.А. от 03.02.2023 года, данными им в ходе проведения административного расследования;

- представленной в материалы дела видеозаписью.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о виновности Белоглазова С.А. в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ..., в связи с чем действия Белоглазова С.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Белоглазова С.А. судом не установлено.

Вопреки доводам заявителя, представленная к материалам дела видеозапись подтверждает обстоятельство возникновения конфликта. Так, действия Белоглазова С.А. отражены на видеозаписи, из которой усматривается, что он находился в возбужденном состоянии, высказывал в отношении потерпевшей оскорбления, предпринимал попытки повреждения принадлежащего ей транспортного средства. Данные действия вызвали соответствующую реакцию со стороны прохожих, в том числе неустановленного судом лица, который обратил внимание на действия Белоглазова С.А. и подошел к автомобилю в момент завершения конфликта. Сам Белоглазов С.А. не отрицает того обстоятельства, что находясь в салоне автомобиля он удерживал потерпевшую за руку, что исходя из обстановки, предпринятия ею усилий освободиться и степени применения усилия очевидно могло причинить физическую боль. Из видеозаписи усматривается, что после этого, Белоглазов С.А. обошел автомобиль приблизившись к водительскому месту на котором располагалась потерпевшая, предпринимая попытки блокировать возможность её выхода, размахивал руками.

Таким образом, судья считает состоятельным доводы потерпевшей о произошедшем конфликте и нанесения ей телесных повреждений именно Белоглазовым С.А.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, принимая во внимание данные, подтверждающие действительную необходимость применения к Белоглазову С.А. меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

признать Белоглазова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП № 7 по г.Оренбургу) ИНН 5610044618 КПП 561001001 ОКТМО 53701000 номер счета получателя платежа 40102810545370000045 Отделение Оренбург БИК 015354008 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456230000652145.

Разъяснить Белоглазову Сергею Александровичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

    Судья:     подпись                         О.К. Месяц