Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-522/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело № 1-522/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Улан-Удэ                                                                                         19 июня 2023 года

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Очировой А.В., единолично, при секретаре судебного заседания Бадлуевой А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Наумова К.Н, подсудимого Демьянова Д.И., его защитника – адвоката Яньковой Ю.А., представившей удостоверение и ордер,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Демьянова Д.А., родившегося *** в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, с <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** примерно в 16 часов 30 минут Демьянов Д.И., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном в окрестностях <адрес> Республики Бурятия, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести из нее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) для дальнейшего его незаконного хранения в целях личного употребления без цели сбыта. С этой целью Демьянов Д.И. *** примерно в 17 часов 15 минут, имея при себе пакет, прибыл на поле, расположенное <адрес> <адрес> Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и дальнейшее незаконное хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, Демьянов Д.И. *** в период времени примерно с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, находясь на вышеуказанном поле, <данные изъяты> получил мазеобразное вещество, <данные изъяты>. Таким образом, Демьянов Д.И. в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут *** путем сбора дикорастущей конопли и дальнейшей ее обработки – экстракции, <данные изъяты>, умышленно незаконно приобрел растительную массу общим весом 5,078 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,523 граммов в высушенном состоянии, которую для обеспечения сохранности упаковал в бумажный сверток, перенес домой, и поместил возле ограды <адрес> Республики Бурятия, где умышленно незаконно хранил до 11 часов 40 минут ***. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, Демьянов Д.И. *** примерно в 11 часов 40 минут, находясь возле ограды <адрес> Республики Бурятия, вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое средство с целью дальнейшего незаконного хранения, для обеспечения сохранности поместил в свой носок черного цвета, одетый на его правую ногу, где умышленно незаконно хранил при себе до 18 часов 40 минут ***. Примерно в 18 часов 20 минут *** Демьянов Д.И., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта для личного употребления вышеуказанное наркотическое средство, находясь на привокзальной площади Железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, остановлен сотрудниками Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте. *** в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра в дежурной части Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Революции 1905 года, д. 49, у Демьянова Д.И. в носке, одетом на его правую ногу обнаружен и изъят бумажный сверток с растительной массой общим весом 5,078 граммов, содержащей в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,523 граммов в высушенном состоянии. Таким образом, Демьянов Д.И., в период времени с 17 часов 40 минут *** до 18 часов 40 минут *** умышленно незаконно без цели сбыта хранил незаконно приобретенную растительную массу общим весом 5,078 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,523 граммов в высушенном состоянии. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, растительная масса общим весом 5,078 граммов, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,523 граммов в высушенном состоянии, относится к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый Демьянов Д.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Демьянова Д.И., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым *** примерно в 16 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, он решил приобрести наркотическое средство из дикорастущей конопли, которое называется «химка». Данное наркотическое средство решил приобрести впервые, для личного употребления без цели сбыта. Для этого он примерно в 17 часов 00 минут вышел из дома и пошел <данные изъяты> Собирал коноплю примерно 5 минут. <данные изъяты> По времени он изготавливал данный наркотик примерно 20 минут, то есть с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут. Затем он на месте часть наркотического средства употребил путем курения. Получившийся наркотик он положил в бумажный сверток и убрал в наружный карман крутки. <данные изъяты> Бумажный сверток с наркотическим средством он оставил возле ограды дома. *** он, собираясь встретиться с сестрой КВИ, примерно в 11 часов 40 минут забрал возле ограды оставленный им *** сверток с наркотическим средством, убрал в надетый на его правую ногу носок черного цвета. Около 12 часов он выехал на маршрутном автобусе из <адрес> до железнодорожного вокзала <адрес>. Примерно в 16 часов он приехал на железнодорожный вокзал <адрес>, встретился с сестрой и они пошли перекусить в кафе «Бурятская кухня». Через некоторое время он вышел из кафе покурить. К нему подошли сотрудники полиции, также с ними была собака, которая обнюхала его и села рядом. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он представился, но документы не предъявил, так как у него не было с собой паспорта. Сотрудники полиции попросили его проследовать с ними в дежурную часть, расположенную в здании линейного отдела полиции, где в присутствии двух понятых - двоих незнакомых ему мужчин, сотрудник разъяснил им права и обязанности, также спросил его о наличии запрещенных предметов и веществ, а именно: оружия, боеприпасов, наркотиков. Он сказал, что при себе ничего запрещенного не имеет. Он так сказал, полагая, что сотрудники его отпустят. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил в носке черного цвета, надетом на его правую ногу бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство «химка». На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном свертке, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство «химка», которое он приобрел в окрестностях <адрес> Республики Бурятия. Данный сверток с наркотическим средством был изъят сотрудником полиции, упакован и опечатан. Далее у него были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук на один ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, сотрудник их также упаковал и опечатал. Чистый ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, приобщенный в качестве контрольного образца, сотрудник упаковал в отдельный пакет аналогичным способом. По окончанию он прочитал протокол личного досмотра, изложенное в нем соответствовало действительности. Он подписал его, также данный протокол подписали понятые и сотрудник его составивший. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает полностью. В содеянном раскаивается. Хочет заявить, что если бы его сотрудники полиции не остановили и не изъяли наркотическое средство, то он употребил бы его путем курения. Сбывать наркотическое средство он никому не хотел, хранил его для личного употребления (л.д.78-81, 91-93, 100-102).

Изложенные показания подсудимый Демьянов Д.И. подтвердил в полном объеме.

Виновность Демьянова Д.И. в совершенном преступлении подтверждается показаниями ряда свидетелей, оглашенными материалами дела.

Свидетель ФАС (младший инспектор-кинолог кинологической службы Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте) суду показал, что *** он, патрулируя с сотрудниками ТВИ и ЮГБ со служебно-розыскной собакой по кличке «Карина» на привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> примерно в 18 часов 20 минут обратил внимание на молодого человека, который находился возле кафе «Бурятская кухня». Служебная собака села рядом с данным мужчиной. Таким поведением она обозначила, что человек, возможно, имеет при себе наркотическое средство. Они подошли к указанному мужчине, представились, предъявили служебные удостоверения, попросил молодого человека представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Мужчина представился Демьяновым Д.И., документов у него при себе не было. Молодой человек явно занервничал, ЮГБ предложил ему проследовать в дежурную часть в здании Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте для проведения его личного досмотра. ТВИ пригласил в дежурную часть двоих понятых. Он в ходе личного досмотра не участвовал. В последующем ему стало известно от ЮГБ, что в ходе личного досмотра у Демьянова в носке, надетом на ногу, был обнаружен бумажный сверток, с находящейся внутри табачной массой, с характерным запахом растворителя, который был изъят.

Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ЮГБ (командира 4-го отделения ОВППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте) (л.д.65-67), аналогичны показаниям свидетеля ФАС

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ИРЭ следует, что *** он находился в здании железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес> года, <адрес>. Примерно в 18 часов 30 минут *** к нему подошел сотрудник полиции, попросил проследовать в дежурную часть, расположенную в здании Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился, проследовал в дежурную часть. В качестве второго понятого был приглашен не знакомый ему мужчина. В дежурной части находились сотрудник полиции, представившийся ЮГБ и мужчина на вид ему 20-25 лет, который представился Демьяновым Д.И. Перед проведением досмотра сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, а также разъяснены права и статья 51 Конституции РФ досматриваемому гражданину Демьянову. После чего ЮГБ участвующим лицам был разъяснен порядок проведения досмотра, Демьянову было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, тот ответил, что ничего запрещенного при нем нет. В ходе личного досмотра у Демьянова в носке черного цвета, надетом на его правую ногу, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась табачная масса темного цвета. На вопрос ЮГБ, что находится в данном свертке, Демьянов пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «химка», которое он приобрел *** в окрестностях <адрес> Республики Бурятия. Обнаруженный сверток, внутри которого находилась табачная масса темного цвета, принадлежащий Демьянову, был изъят и упакован в пакет из полимерного материала, на бумажной бирке он, второй понятой и Демьянов расписались. После чего ЮГБ на ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, снял смывы с пальцев и ладоней обеих рук Демьянова. Данный ватный тампон был упакован и опечатан, они также расписались. Таким же образом был упакован контрольный ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе. По окончанию личного досмотра все участвующие лица ознакомились с протоколом, замечаний ни от кого не поступило, после чего в протоколе поставили свои подписи он, второй понятой, Демьянов и сотрудник полиции ЮГБ, составивший протокол (л.д.68-70).

Исследованные с согласия сторон показания свидетеля ТДА (л.д.71-73), принимавшего *** участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Демьянова Д.И. аналогичны показаниям свидетеля ИРЭ

Вина Демьянова Д.И. в совершенном преступлении также подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст.285 УПК РФ следующими письменными доказательствами:

- рапортом командира 4-го отделения ОВППСП Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте ЮГБ о том, что *** при отработке привокзальной площади железнодорожного вокзала <адрес> установлен гражданин Демьянов Д.А., *** года рождения, у которого в ходе личного досмотра в носке черного цвета, надетым на правую ногу, был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилась табачная масса с признаками наркотического средства (л.д.4);

- протоколом личного досмотра Демьянова Д.И. от ***, согласно которому у Демьянова Д.И., в носке черного цвета, надетом на его правую ногу, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилась табачная масса с признаками наркотического средства. Также у Демьянова Д.И. в ходе личного досмотра на ватный тампон изъяты микрочастицы с ладоней и пальцев рук и сделан контрольный ватный тампон (л.д.5);

- актом о применении розыскной собаки от ***, согласно которому при отработке привокзальной площади железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ установлен Демьянов Д.И., на которого специальная розыскная собака по кличке «Карина» своим поведением указала на возможное наличие запаховых следов наркотических средств (л.д.6);

- справкой об исследовании ... от ***, согласно которой растительная масса представленная на исследование массой 5,078 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составила 1,523 граммов (л.д.19-20);

- протоколом осмотра предметов от ***, согласно которому осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находятся лист бумаги светло-желтого цвета, на поверхности которого находится машинописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета, пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и красной полосой по верхнему краю. В пакетике находится растительная масса желто-коричневого цвета, в виде мелких полосок и крошки, пропитанной веществом темно-коричневого цвета. Также осмотрен ватный тампон со следами светло-серого цвета на поверхности и контрольный образец ватного тампона. Осмотренные растительная масса массой 4,758 граммов, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,427 граммов (в пересчете на высушенное состояние); ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости с микрочастицами с поверхностей обеих ладоней и пальцев рук Демьянова Д.И.; контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости - признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.30-31, 34-35, 36-37, 38);

- заключением эксперта ... от ***, согласно выводам которого, растительная масса массой 4,878 граммов, изъятая в ходе личного досмотра у Демьянова Д.И., содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в пересчете на высушенное состояние составила – 1,463 грамма. Изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), способом, указанным в постановлении о назначении экспертизы, возможно (л.д.25-28);

- протоколом проверки показаний на месте от ***, согласно которому Демьянов Д.И. в присутствии защитника Яньковой Ю.А., указал на поле, расположенное <адрес>, пояснил, что в этом месте *** он собрал дикорастущую коноплю, из которой приобрел наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) (л.д.84-87).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления фактических обстоятельств дела. Вина Демьянова в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания Демьянова, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подробно изложил обстоятельства совершенного преступления, показал, когда и где он собрал и хранил траву коноплю. Показания Демьянова последовательны, стабильны, объективно подтверждаются и полностью согласуются с его собственными показаниями, данными в ходе проверки показаний на месте; с показаниями свидетелей ФАС, ЮГБ, установивших Демьянова Д.И. на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Улан-Удэ, доставивших его в дежурную часть Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, обнаруживших при проведении личного досмотра у Демьянова бумажный сверток, в котором находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей травы конопли; с показаниями свидетелей ИРЭ и ТДА, принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра Демьянова, последний пояснил, что именно он приобрел данное наркотическое средство и хранил при себе без цели сбыта, при этом ни морального, ни физического давления сотрудниками полиции на Демьянова не оказывалось, замечаний к протоколу от них не поступило.

Показания указанных свидетелей суд кладет в основу приговора, поскольку они последовательны, объективно подтверждаются и полностью согласуются с исследованными письменными материалами уголовного дела, а именно с рапортом должностного лица, протоколом личного досмотра, с протоколом осмотра предметов, с заключением эксперта, а также с другими исследованными судом доказательствами.

Каких-либо противоречий между показаниями подсудимого, свидетелей, письменными материалами дела не имеется.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», и в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, растительная масса общим весом 5,078 граммов, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,523 граммов в высушенном состоянии, относится к крупному размеру наркотических средств.

При этом из совокупности исследованных доказательств установлено, что приобретенное и хранимое Демьяновым наркотическое средство было предназначено для собственного употребления, а не для сбыта иным лицам.

Таким образом, вина Демьянова в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение и никем не оспаривается.

Действия Демьянова Д.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом исследованы данные, характеризующие личность Демьянова Д.И., согласно которым он ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах в РНД, РПНД не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Со слов Демьянова в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>.

Исследовав данные о личности Демьянова Д.И., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Демьянову Д.И. суд учел привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний, его молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Демьянову суд принимает во внимание установленное смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ «активное способствование расследованию преступления», при этом при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Демьянова, освобождения его от уголовной ответственности и наказания судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Демьянову следует назначить наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Демьянова Д.И. без реального отбывания наказания и считает справедливым применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение с испытательным сроком с возложением определенных обязанностей.

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд не назначает Демьянову Д.И. дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Яньковой Ю.А., осуществлявшей защиту Демьянова Д.И. в ходе предварительного следствия в размере ... рублей, а также в ходе судебного следствия в размере ... рублей, в общей сумме ... рублей, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного Демьянова Д.И., оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не находит, исходя из трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих ему заниматься трудом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Демьянова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Демьянову Д.И. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Демьянова Д.И. следующие обязанности: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

    Меру пресечения Демьянову Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства: растительную массу массой 4,758 граммов, содержащую в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,427 граммов (в пересчете на высушенное состояние); ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости с микрочастицами с поверхностей обеих ладоней и пальцев рук Демьянова Д.И.; контрольный ватный тампон, смоченный в спиртосодержащей жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Яньковой Ю.А. в общей сумме ... рублей взыскать с осужденного Демьянова Д.А. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                             А.В. Очирова

копия верна                                                                                                   А.В. Очирова

УИД: 04RS0007-01-2023-002608-64