Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1521/2019 ~ М-1110/2019 от 12.04.2019

57RS0022-01-2019-001327-74                                                           №2-1521/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 г.                                                                                             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при секретаре Марокиной К.С.,

с участием представителя ответчика Ковалевой Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Королевой Светланы Анатольевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Королева С.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее - ГУ УПФ РФ) о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица – ее дочери ФИО3, умершей (дата обезличена).

Исковые требования обоснованы тем, что она обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о получении средств пенсионных накоплений умершей дочери, однако письмом от 28.02.2019 (номер обезличен) ГУ УПФ РФ ей было отказано в получении средств пенсионных накоплений ввиду пропуска шестимесячного срока обращения за получением средств пенсионных накоплений умершего.

В связи с чем Корлева С.А. просит суд восстановить ей срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о выплате ей, как правопреемнику, средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3

В судебные заседания 15 и 29 мая 2019 г. истец, извещенный о слушании дела, не явился, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Представитель ответчика Ковалева Н.Л. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Суд, исходя из того, что истец надлежащим образом уведомлялся о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился по вторичному вызову, не просил рассматривать дело в его отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, считает возможным оставить заявление без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Королевой Светланы Анатольевны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             В.В. Каверин