Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5663/2023 ~ М-4527/2023 от 06.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.09.2023                                                                  город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Гапеевцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5663/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004509-37) по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Листовничей Евгении Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование уточненного иска, что на основании соглашения о кредитовании № F0CRBM10220701000073 от 01.07.2022 ФИО2 предоставлен кредит в размере 77 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование по ставке 18,99 % годовых.

ФИО7 умер **, его наследником является Листовничая Е.А.

Размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 78 480,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 041,46 руб., проценты – 2 831,56 руб., штрафы и неустойки – 57,40 руб. Указанную сумму просят взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом, почтовый конверт возвращен с отметкой об истечении срока хранения.

    По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

П. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено аконом иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 807, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить кредитору сумму кредита в сроки и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 809, 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита в размере и порядке, предусмотренными кредитным договором.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком ФИО8 заключено соглашение о кредитовании № F0CRBM10220701000073 от 01.07.2022 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого ответчику предоставлены кредитные средства в размере 77 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование по ставке 18,99 % годовых.

П. 6 соглашения о кредитовании установлено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 2000 руб. не позднее 15 числа каждого месяца.

П. 12 за нарушение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Из выписки по счету видно, что заемщик воспользовался кредитными средствами, однако обязательства по договору кредитной карты не выполнены.

По состоянию на 17.05.2023 размер задолженности по соглашению о кредитовании составляет 78 480,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 041,46 руб., проценты – 2 831,56 руб., штрафы и неустойки – 57,40 руб., что подтверждается расчетом Банка, который судом проверен, составлен верно.

    Из материалов дела видно, что заемщик ФИО9 умер **.

Наследником умершего по закону является его дочь - ответчик Листовничая Е.А., которая в установленный законом срок обратилась заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Нотариусом АНО Янашек Я.И. 06.04.2023 ответчику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ... кадастровой стоимостью 1 051 617,70 руб., земельный участок по адресу: ... кадастровой стоимостью 141 123,50 руб., автомобиль <данные изъяты> г.в. стоимостью 362 000 руб., автомобиль <данные изъяты> г.в. стоимостью 110 000 руб.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 и перешедшего наследнику Листовничей Е.А. составляет 1 664 741,20 руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

    В силу ст. 1175 ГК РФ, ответчик, являясь наследником после смерти заемщика ФИО2 отвечает перед Банком по его долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер долга стоимости наследственного имущества не превышает, поэтому требования Банка о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 78 480,42 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом государственной пошлины в размере 2554,41 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Листовничей Евгении Александровне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в пределах стоимости наследственного имущества, судебных– удовлетворить.

    Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) с Листовничей Евгении Александровны (паспорт № №) задолженность в пределах стоимости принятого наследственного имущества ФИО2 по соглашению о кредитовании № F0CRBM10220701000073 от 01.07.2022 в размере 78 480,42 руб., в том числе: просроченный основной долг – 76 041,46 руб., начисленные проценты – 2 381.56 руб., штрафы и неустойки – 57,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 554,41 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                           Э.А.Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 18.09.2023.