Решение по делу № 2-1430/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-1430/2015                                         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

с.Усть-Кишерть                     17 апреля 2015 года

Кунгурский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

при секретаре Шмаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Рожкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Усть-Кишертского сельского поселения Кишертского муниципального района к Коротченко С.В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Усть-Кишертского сельского поселения обратилась в суд с иском к Коротченко С.В. о признании права собственности муниципального образования «Усть-Кишертское сельское поселение <адрес>» на земельную долю, площадью 8,0 га, принадлежащую ответчику на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ VIII № 552045, выданного Кишертским райкомземом ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 59:22:0000000:67, расположенный по адресу: <адрес> Усть-Кишертское сельское поселение, признанную невостребованной постановлением администрации Кишертского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 87-01-03.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что администрацией <адрес> было принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О перераспределении земельных угодий совхоза «Спасбардинский», в соответствии с которым гражданам, работающим в хозяйстве СПК «Спасбардинский» и проживающим на территории Усть-Кишертского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен участок СПК «Спасбардинский», площадью 1792 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес>, Усть-Кишерский сельский совет.

Истец указал, что Коротченко С.В. не представил в администрацию Усть-Кишертского сельского поселения в письменной форме возражения, относительно включения в список невостребованных долей, не представила документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет. До настоящего времени земельная доля не зарегистрирована в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Представитель истца в судебном заседании представил ходатайство об отказе от иска, в котором указал, что от иска отказывается добровольно, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что истец отказывается от иска добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять от истца отказ от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, на основании изложенного имеются основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца администрации Усть-Кишертского сельского поселения отказ от иска.

Производство по делу по иску администрации Усть-Кишертского сельского поселения к Коротченко С.В. о признании права собственности муниципального образования на земельные доли, признанные невостребованными, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья