Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-234/2024 от 22.04.2024

№ 12-234/2024

03RS0033-01-2024-000731-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 апреля 2024 года                  г. Благовещенск РБ

Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника полиции ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу в суд.

Ознакомившись с жалобой, прихожу к следующему.

Пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к оформлению и содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, подаваемой в порядке ст. 30.1 - 30.2 КоАП РФ. Вместе с тем по смыслу названных законоположений жалоба должна быть подписана лицом ее подающим.

Как видно из материалов дела, жалоба на постановление врио начальника полиции ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ. не подписана лицом его подающим.

В силу требований КоАП РФ, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Указанный недостаток свидетельствует о невозможности рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем жалоба подлежат возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу представителя ФИО1 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ – оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                        ФИО2