№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Истринского городского суда <адрес> ФИО3, при подготовки к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым по делу решением ФИО1 обратился в Истринский городской суд <адрес> с апелляционной жалобой на указанное постановление.
Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
Из материалов административного дела следует, что вводная и резолютивная часть постановления вынесена мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, что подтвержанется протоколом судебного заседания (л.д. 56-59), между тем дата вынесения мотивированного постановления указана ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Наличие в постановлении Мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> указанной опечатки исключает возможность рассмотрения жалобы заявителя в Истринского городском суде <адрес>, в связи с чем данная опечатка подлежит исправлению судьей, вынесшим указанный акт, путем вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для исправления указанного нарушения.
Судья: ФИО3