№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2021 года <адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>,
установил:
протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение - управлял транспортным средством, на котором установлен государственный регистрационный знак, выданный при регистрации другого транспортного средства, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, суд установил, что имеются обстоятельства, исключающие производство по данному делу по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут по адресу <адрес> был остановлен автомобиль под управлением водителя ФИО1, который в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством BMW 530D (государственные регистрационные знаки Н 433 ЕВ 799) с заведомо подложным государственным регистрационным знаком Р 502 ТХ 777, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
Согласно представленному материалу, датой совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ является – ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> по ходатайству привлекаемого лица административное дело передано по месту жительства мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.
ДД.ММ.ГГГГ административное дело в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия.
ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия принятое к производству дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение по подведомственности в Сунженский районный суд Республики Ингушетия, в порядке, установленном п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с чем срок давности при данных обстоятельствах не прерывался.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.2. КоАП РФ поступило в Сунженский районный суд Республики Ингушетия.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, истёк ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
С момента совершения административного правонарушения, вменяемого ФИО1, прошло более трёх месяцев, что является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через суд его принявший в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Ужахов А.С., КОПИЯ верна.
Судья Сунженского
районного суда РИ А.С. Ужахов