Дело № 2-554/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2023 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Конышева А.В.,
при помощнике судьи Сукау Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Южные Протасы» к Сухинина М.Г. о взыскании задолженности по взносам индивидуального садовода, целевым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Южные Протасы» (далее – СНТСН «Южные Протасы», истец) обратилось в суд с иском к Сухинина М.Г. о взыскании задолженности по взносам индивидуального садоводства, целевым взносам.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, при этом о месте и времени судебного разбирательства извещался, о причинах неявки в судебные заседания не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Южные Протасы» к Сухинина М.Г. о взыскании задолженности по взносам индивидуального садовода, целевым взносам, пени, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Южные Протасы» к Сухинина М.Г. о взыскании задолженности по взносам индивидуального садовода, целевым взносам, пени - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья А.В. Конышев
подлинник подшит в деле № 2-554/2023
Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2022-005287-89