16RS0043-01-2023-005515-96
Дело № 2 – 5189/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 октября 2023 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П. Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айгуль Ильясовны Муртазиной действующей в своих интересах и в интересах Арины Андреевны Полищук к Регине Андреевне Гурьяновой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
А.И.Муртазина действующая в своих интересах и в интересах своей дочери А.А.Полищук обратились в Нижнекамский городской суд с иском к Р.А.Гурьяновой об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что 06 июля 2022 года умер муж А.И.Муртазиной и отец А.А.Полищук и Р.А.Гурьяновой – Андрей Анатольевич Полищук.
После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в жилом помещении-квартире расположенной по адресу: ...; автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... года выпуска; автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ... года выпуска. Истцы фактически вступили в наследство.
На основании изложенного, истцы просят установить факт принятия ими наследства после смерти ФИО4. Признать за истцами в порядке наследования по 1/6 доли за каждым в квартире расположенной по адресу: ...; по ? доле за каждым в автомобилях марки ... государственный регистрационный знак ... года выпуска; автомобиль марки ... государственный регистрационный знак ... года выпуска.
В судебном заседании, А.И.Муртазина действующая в своих интересах и в интересах своей дочери А.А.Полищук на заявленных требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, на предыдущем судебном заседании суду пояснила, что исковые требования признает, с квартиры съехала до смерти отца, вышла замуж и проживает в другом городе, наследство после смерти отца не принимала, расходы по содержанию наследственного имущества не несла.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 указанного постановления, в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как разъяснено в пункте 34 данного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Из материалов дела следует, что ФИО5 принадлежит на праве собственности 1/3 доля в квартире, расположенной по адресу: ....
Согласно свидетельству о заключении брака II-КБ ... между ФИО4 и ФИО1 заключен брак .... После заключения брака присвоены фамилии мужу - ФИО9, жене - ФИО8.
ФИО2 ... года рождения является, дочерью А.А.ФИО9 и А.И.ФИО8.
Ответчик Регина Андреевна Полищук так же является, дочерью А.А.Полищука и А.И.Муртазиной. В связи с заключением брака ... Р.А.ФИО9 была присвоена фамилия ФИО3.
А.И.Муртазина совместно со своей дочерью А.А.Полищук, проживает в квартире расположенной по адресу: .... А.И.ФИО8 является собственником 5/24 доли в данной квартире и зарегистрирована в ней с .... А.А.ФИО9 является собственником 1/8 доли в рассматриваемой квартире и зарегистрирована в ней с ....
Ответчик Р.А.Гурьянова является собственником 1/3 доли в данной квартире и зарегистрирована в ней, в судебном заседании пояснила, что до смерти отца вышла замуж и съехала с квартиры, в настоящий момент проживает в городе Альметьевске, .... Работает в городе Альметьевске в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад ... «Жар-птица». В наследство после смерти отца не вступала. Расходы по содержанию наследственного имущества не несла. На наследство не претендует.
Учитывая, что истцы зарегистрированы в рассматриваемом жилом помещении и проживают в нем по сегодняшний день и соответственно А.И.Муртазина несет расходы по содержанию квартиры, в том числе и за несовершеннолетнюю дочь А.А.Полищук, что является основанием для признания их принявшими наследство после смерти Андрея Анатольевича Полищука.
Доказательств принятия наследства ответчиком после смерти Р.А.Гурьяновой, суду не представлено.
На основании изложенного требования истцов о признании за каждым из них по 1/6 доли (1/3:2) в квартире расположенной по адресу: ... подлежит удовлетворению.
Учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, требование истцов о признании за ними право собственности на автомобиль ... – ... по 1\2 доли за каждым подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск А.И. Муртазиной (паспортные данные... ..., выдан Бызовским ОВД ... Республики Татарстан ..., код подразделения ...) действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 (свидетельство о рождении IV-КБ ..., выданное исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан) к ФИО3 (паспортные данные:92 19 ..., выдан МВД по ... ..., код подразделения 162-013) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за А.И. Муртазиной, право собственности на:
- 1/6 долю в квартире расположенной по адресу: ...;
-1/2 долю на автомобиль ...
-1/2 долю на автомобиль ВАЗ 21120, Vin – ХТА21120040238993.
Признать за ФИО2, право собственности на:
- 1/6 долю в квартире расположенной по адресу: ...;
-1/2 долю на автомобиль ВАЗ 21093, Vin – ХТА21093012821494;
-1/2 долю на автомобиль ВАЗ 21120, Vin – ХТА21120040238993.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Полный текст решения изготовлен ....
Судья А.П. Окишев