Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-25/2019 от 18.07.2019

Дело №11-25/2019                     .

УИД 33MS0019-01-2019-001881-21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи              Капрановой Л.Е.,

при секретаре                         Стинской Е.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Александрове 12 августа 2019 года частную жалобу Демина И.В. на определение мирового судьи судебного участка №5 г.Александрова и Александровского района от 31 мая 2019 года, которым исковое заявление Демина И.В. к ОСП Александровского района Владимирской области о возмещении ущерба, причиненного органами государственной власти возвращено истцу, суд

У С Т А Н О В И Л:

Демин И.В. обратился к мировому судье с иском к ОСП Александровского района Владимирской области о возмещении ущерба, причиненного органами государственной власти.

В обоснование иска указал, что (дата) был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в пользу О., который (дата) был отменен. По указанному судебному приказу с него фактически было взыскано *** рублей. В порядке искового производства О. (дата) подала на алименты с (дата). В результате пристав повторно взыскал за июнь (дата) года *** руб. 51 коп., за июль (дата) года – *** руб. 66 коп., как задолженность, уплаченную уже в текущих месяцах. Указывая на необоснованное повторное взыскание с него данных денежных средств, а также назначение исполнительного сбора, просит взыскать за счет казны РФ с ОСП Александровского района в счет причиненного вреда переплату по алиментам в размере *** руб. 17 коп., а также взысканный исполнительный сбор в размере *** руб. 96 коп.

Мировым судьей постановлено названное выше определение.

Считая определение незаконным и необоснованным, в частной жалобе Демин И.В. просит определение отменить, указывая, что в силу положений Гражданского процессуального кодекса РФ, дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающим пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Как следует из искового заявления Демина И.В., между сторонами возник спор, связанный с действиями должностных лиц ОСП Александровского района, в связи с чем, заявленный истцом спор имеет публичный характер.

Дела данной категории в силу ст. 24 ГПК РФ рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции и положения п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, предусматривающие отнесение к подсудности мирового судьи дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающим пятидесяти тысяч рублей, в данном случае применению не подлежат.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что при вынесении оспариваемого определения мировым судьей нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31.05.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░         ░░░░░░░░░ ░.░.

.

.