Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-54/2020 (2-1865/2019;) ~ М-1794/2019 от 08.11.2019

29RS0024-01-2019-002328-90

Дело № 2-54/2020

20 января 2020 года                              город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хромцовой А.Д.,

с участием представителя Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Город Архангельск» Гребешковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 в лице законного представителя Титовой С.В. к Старкову Сергею Ивановичу о выделении доли в жилом помещении,

установил:

Старкова А.С. в лице законного представителя Титовой С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Старкову С.И. о выделении доли в жилом помещении.

В обоснование иска указано, что Старков С.И. является отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Старков С.И. на основании договора купли-продажи с использованием заемных средств приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Пенсионного фонда в <адрес> (межрайонное) Ждановой (Титовой) С.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. На основании решения Пенсионного фонда указанные средства были направлены на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту, выданному на приобретение квартиры. Несмотря на данное обязательство о выделении доли, Старков С.И. до настоящего времени долю в праве собственности на ФИО2 не выделил. В связи с чем просили определить 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> за Старковой А.С. и взыскать судебные расходы.

В судебное заседание, назначенное на 23 декабря 2019 года, истец не явился, при этом о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, представителя не направил.

В судебное заседание, назначенное на 20 января 2020 года, истец вновь не явился, при этом о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, представителя не направил.

Ответчик Старков С.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное), Публичное акционерное общество «Сбербанк России», Жданов Н.Е., Рогозина В.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Город Архангельск» Гребешковой А.В. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, суд происходит к следующему.

Согласно абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец и ответчик не представили.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222,224 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 в лице законного представителя Титовой С.В. к Старкову Сергею Ивановичу о выделении доли в жилом помещении оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Н.С. Беляева