Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-222/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-222/2021

№

постановление

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

п. Чегдомын                              10 декабря 2021 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием помощника прокурора Верхнебуреинского района Хабаровского края Муратовой О.В.,

следователя СО ОМВД России по Хабаровскому краю Губиной А.Д.,

обвиняемого Епифанова В.В.,

защитника адвоката Мартиша М.Ю., представившего удостоверение от 11.01.2018 № 1341 и ордер № 634798 от 10.12.2021,

при секретаре Афанасьевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому краю о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Епифанова Василия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес><данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Епифанов В.В. обвиняется в совершении 10.08.2021 кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, принадлежащего Якубовскому Л.И., с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

У Епифанова В.В., находящегося в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 10 августа 2021 г. в гараже №, расположенном на участке местности в точках географических координат 51°8"39.026" северной широты и 133°1"38.062" восточной долготы, в гаражном кооперативе по <адрес>, внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение автомобильного прицепа марки «Скиф-М2» модели 81064, принадлежащего Якубовскому Л.И. Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, Епифанов В.В. находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер и никто за ним не наблюдает, выкатил автомобильный прицеп марки «Скиф-М2» модели 81064, принадлежащий Якубовскому Л.И., стоимостью 70 000 рублей, из вышеуказанного гаража, после чего погрузил данный прицеп в принадлежащий ему кузов грузового автомобиля марки «Газель - ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак К 054 КМ 27 регион и покинул место совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Якубовскому Л.И. значительный материальный ущерб на сумму 70 000 рублей, так как размер ежемесячной пенсии последнего составляет 36 568, 66 рублей.

Следователем СО ОМВД по Хабаровскому краю заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Епифанова В.В., которое в ходе судебного заседания поддержали следователь СО ОМВД России по Хабаровскому краю ФИО12., помощник прокурора Верхнебуреинского района Муратова О.В. в полном объеме, пояснив, что имеются основания для освобождения Епифанова В.В. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Обвиняемый Епифанов В.В. и его защитник в судебном заседании выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вину в совершении преступления Епифанов В.В. признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, вред возмещен, в настоящее время работает, имеет доход до 50 000 руб. в месяц, его супруга получает детское пособие на детей до 10 000 руб., из них оплачивают кредит около 5 000 руб., жилищно-коммунальные услуги в размере 15 000 руб., остальное тратят на питание и проживание, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию Епифанову В.В. разъяснены и понятны.

Потерпевший Якубовский Л.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения уголовного дела в отношении Епифанова В.В.

Следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атаева А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое в ходе судебного заседания следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> поддержала в полном объеме.

Следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атаева А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое в ходе судебного заседания следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> поддержала в полном объеме.

Следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атаева А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое в ходе судебного заседания следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> поддержала в полном объеме.

Следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атаева А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое в ходе судебного заседания следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> поддержала в полном объеме.

Следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Атаева А.А. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое в ходе судебного заседания следователь отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО9> поддержала в полном объеме.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы и рассмотрев ходатайство следователя, суд приходит к выводу, что предъявленное Епифанову В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, обоснованно, подтверждается совокупностью всех доказательств, собранных по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению Епифанова В.В. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют, обвиняемый подтвердил в судебном заседании свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, сведения об участии обвиняемого в совершенном преступлении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и иных оснований для прекращения данного уголовного дела не имеется.

Судом разъяснено обвиняемому право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа. Епифанов В.В. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Потерпевшему Якубовскому Л.И. материальный ущерб, причиненный незаконными действиями Епифанова В.В., по делу возмещен. Претензий материального характера потерпевший к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Епифанов В.В. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Епифанов В.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему, ранее не судим, характеризуется положительно, и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании вышеизложенного имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд руководствуясь положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к средней степени тяжести, данные о личности обвиняемого, его имущественное и семейное положение и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Хабаровскому краю о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Епифанова В.В. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Епифанова Василия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Епифанову Василию Васильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Судебный штраф Епифанову В.В. оплатить в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Епифанову В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Верхнебуреинскому району ЛКС 04221368750), ИНН 2710001161, КПП 271001001, счет 40101810300000010001, Банк получателя: Отделение Хабаровск г. Хабаровск, БИК 040813001, ОКТМО 08614151, КБК 1 16 03121 01 0000 140 – штрафы, установленные Главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности.

Меру пресечения в отношении Епифанова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: автомобиль марки «ГАЗ 33021» государственный регистрационный знак К 054 КМ 27 регион – оставить в распоряжении законного владельца Епифанова В.В., автомобильный прицеп марки «Скиф-М2» модели 81064, без грз, - оставить в распоряжении потерпевшего Якубовского Л.И.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья      С.Н. Рамзина