Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-82/2023 от 27.11.2023

К делу №5-82/2023

УИД 23RS0016-01-2023-001101-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ейск                                                 27 ноября 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В., изучив в порядке подготовки административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району в отношении Верещака В. Ю., 1 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Ейский районный суд Краснодарского края поступил административный материал в отношении Верещака В. Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что данное дело не подлежит рассмотрению Ейским районным судом Краснодарского края, так как рассмотрение данного дела не относится к его компетенции.

Исходя из положений ч.1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе ст.6.1.1 КоАП РФ, а судьи районных судов – в том случае, если проводилось административное расследование.

В тоже время, как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленного материала, правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и за которое Верещака В.Ю.привлекается к административной ответственности, совершено дата.

На следующий день, дата дознаватель ОД ОМВД России по Ейскому району ст. лейтенант полиции Величко Ю.А. с участием ФИО1 произвел осмотр места происшествия, о чем составлен протокол осмотра места от дата.

В этот же день дата дознавателем получены объяснения у ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений, объяснения у ФИО2, и дата объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности Верещака В.И., а также дата вынесено постановление о проведении судебно-медицинской экспертизы, результаты которой получены дата.

дата лицом, уполномоченным составлять административный материал, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, из представленного материала следует, что комплекс процессуальных мер, предусматривающих проведение административного расследования, фактически не проводился.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, установив, что данное дело не подлежит рассмотрению судьей, к которому материалы дела поступили для рассмотрения, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что административный материал, поступивший из ОМВД России по <адрес> в отношении Верещака В. Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району в отношении Верещака В. Ю., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №142 Ейского района Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд со дня его получения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                                           О.В. Андреев