Дело № 2-2330/2023
УИД № №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 октября 2023 года город Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Царевой Е.Е.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Надежды Владимировны к АО «Ред Вингс» о защите прав потребителя,
установил:
Андреева Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Ред Вингс» о взыскании убытков, причиненных отменой авиарейса, в размере 10620 рублей, неустойки в размере 108217,8 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, судебные расходы в размере 5000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Андреева Н.В. приобрела у ответчика 2 авиабилета по маршруту Москва-Ереван авиакомпании «Ред Вингс» стоимостью 5310 рублей, на общую сумму 10620 рублей. Вылет был назначен на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что данный рейс отменен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить убытки в сумме 10620 рублей. Ответчик отказался удовлетворить требования истца.
До судебного заседания от истца Андреевой Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Истец Андреева Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Ответчик АО «Ред Вингс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечили, суду представили возражение на исковое заявление.
Изучив доводы поданного заявления об отказе от исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 39 ГПК РФ лицо, участвующее в деле, обладает правом на отказ от заявленных требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Андреева Н.В., воспользовавшись своим правом, отказалась от требований к АО «Ред Вингс».Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.
При таких обстоятельствах, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять заявление истца Андреевой Н.В. об отказе от иска к АО «Ред Вингс» о защите прав потребителя.
В связи с отказом истца от исковых требований производство по гражданскому делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Андреевой Надежды Владимировны от иска к АО «Ред Вингс» о защите прав потребителя.
Прекратить производство по гражданскому делу № в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья Е.Е. Царева