№
ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передачепо подсудности дела об административном правонарушении
<адрес> |
ДД.ММ.ГГГГ |
Судья ФИО4 районного суда ФИО3 Республики
Бликанов А.В. ознакомившись с материалами дела об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФДВ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ФИО4 районный суд ФИО3 Республикипоступило дело об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФДВ.
Данное дело было ошибочно направлено в ФИО4 районный суд и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.
В статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из положений статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные статьей 19.7 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
При таких обстоятельствах и поскольку сведений о проведении по делу административного расследования не имеется, дело не может быть принято к производству судьей ФИО4 районного суда КБРи подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №ФИО4 судебного района КБР.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом1статьи29.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,в отношении ФДВ для рассмотрения по подсудностимировому судье судебного участка №ФИО4 судебного района КБР.
Копию определения направить в ОГИБДД МОМВД ФИО4 «ФИО4» и ФДВ
Данное определение обжалованию не подлежит.
Судья ФИО4 районного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья ФИО4 районного суда А.В. Бликанов