Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2020 ~ М-226/2020 от 03.03.2020

                                                                                                               Дело № 2-390(1)\20

                                                                                               64RS0034-01-2020-000285-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.06.2020 года                                                                                                                    п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Ведерине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феногентова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Сеть Связной» о защите прав потребителя

установил:

истец обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» и просит взыскать с ответчика стоимость товара в сумме 89990 рублей; неустойку в размере 1% от цены товара, начиная с 20.12.2019г. по день фактического исполнения решения из расчета 899,90 рублей за каждый день; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф и судебные расходы.

В обоснование требований указано, что 04.12.2019г. истец приобрел сотовый телефон марки AppleiPhone 11 Pro стоимостью 89990 рублей в ООО «Сеть Связной». 10.12.2019г. истец обратился с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств, в связи с поломкой телефона. 10.01.2020г. истец обратился к ответчику с повторной претензией. 17.02.2020г. ответчиком была проведена проверка качества, в ходе которой неисправность телефона подтвердилась. 21.02.2020г. истец вновь обратился к ответчику с претензией. Поскольку до настоящего времени претензия истца не удовлетворена, он вынужден обраться в суд.

В судебном заседании стороны в лице своих представителей пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

«1. ООО «Сеть Связной» обязуется выплатить истцу Феногентову А.А. денежные средства за смартфон AppleiPhone 1 Pro, imei в размере 89990 рублей не позднее 15 дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец обязуется вернуть ответчику товар, указанный в п. 1 настоящего соглашения, на торговую точку продавца в полной комплектации, в срок не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения

3. ООО «Сеть Связной» также компенсирует истцу расходы на: досудебное исследование - 11000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 9000 рублей, неустойку в размере 23000 руб. и моральный вред в размере 2000 руб. в срок, предусмотренный в п.1 соглашения.

4. Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить».

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд

определил:

утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Феногентовым А.А., в лице представителя Жука А.С., и ООО «Сеть Связной», в лице представителя Хорошун И.В., по которому:

«1. ООО «Сеть Связной» обязуется выплатить истцу Феногентову А.А. денежные средства за смартфон AppleiPhone 1 Pro, imei в размере 89990 рублей не позднее 15 дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Истец обязуется вернуть ответчику товар, указанный в п. 1 настоящего соглашения, на торговую точку продавца в полной комплектации, в срок не позднее 10 дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения

3. ООО «Сеть Связной» также компенсирует истцу расходы на: досудебное исследование - 11000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 9000 рублей, неустойку в размере 23000 руб. и моральный вред в размере 2000 руб. в срок, предусмотренный в п.1 соглашения.

4. Истец отказывается от остальной части заявленных исковых требований.

5. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

6. Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить».

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Феногентова А.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья:

2-390/2020 ~ М-226/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Феногентов Андрей Александрович
Ответчики
ООО "Сеть Связной"
Другие
Жук А.С.
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Дело на сайте суда
saratovsky--sar.sudrf.ru
03.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2020Передача материалов судье
11.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2020Судебное заседание
12.05.2020Производство по делу возобновлено
15.05.2020Судебное заседание
04.06.2020Производство по делу возобновлено
18.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2020Дело оформлено
18.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее