Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2022 от 27.01.2022

РЕШЕНИЕ

30 мая 2022 года <адрес> края, <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Охотникова Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалкиной М.А. и ее защитника - адвоката Забара И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе от 24 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

Ковалкиной М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 24 декабря 2021 г. Ковалкина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за то, что 28 мая 2021 года в 09 часов 45 минут, находясь по адресу: Красноярский край г. Назарово, ул. Арбузова, 75В-19, без назначения врача потребила наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ковалкина М.А. и ее защитник адвокат Забара И.А. обратились в суд с жалобой, в которой просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивируют тем, что о времени и месте составления протокола на 12.11.2021 в отношении Ковалкиной М.А. адвокат, ордер которого имелся в деле, не был извещен надлежащим образом, что явилось нарушением права на защиту Ковалкиной М.А. Указывают, что медицинское освидетельствование Ковалкиной М.А. проведено с существенным нарушением «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)». Акт медицинского освидетельствования № 146 от 28 мая 2021 и справка о результатах химико-токсикологического исследования являются недопустимыми доказательствами, поскольку составлены с грубейшим нарушением положений закона. Кроме того, указанные в протоколе о направлении Ковалкиной М.А. на медицинское освидетельствование признаки не имели места, в связи с чем не имелось законных оснований для направления ее на освидетельствование.

О времени и месте рассмотрения жалобы Ковалкина М.А. и е защитник Забара И.А. извещены надлежаще, в судебное заседание 30.05.2022 года не явились. В судебном заседании 22.04.2022 года Ковалкина М.А.и ее защитник – адвокат Забара И.А. на удовлетворении жалобы настаивали по изложенным в жалобе основаниям. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует что Ковалкина М.А. 28 мая 2021 года в 09 часов 45 минут, находясь по адресу: <данные изъяты>.Указанное наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Факт употребления установлен в ходе медицинского освидетельствования, проведенного 28 мая 2021 года.

Делая вывод о наличии вины Ковалкиной М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ссылается на ряд относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оснований ставить под сомнения достоверность сведений, отраженных в Акте медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, составленном врачом КГБУЗ «Назаровская РБ» П. нет.

Заключение «состояние опьянение установлено» вынесено в связи с обнаружением в пробе биологического объекта наркотических средств, что соответствует п. 15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н и Правил проведения химико-токсилогических исследований при медицинском освидетельствовании (Приложение № 3 к указанному Порядку).

Справка о результатах химико-токсилогических исследований биологического объекта (мочи) соответствует требованиям Инструкции по заполнению учетной формы № 454/у-06, являющейся Приложением № 12 к приказу Минздравсоцразвития России от 27.01.2006 № 40.

Доводы жалобы о допущенных по делу процессуальных нарушениях не нашли своего подтверждения, поскольку не смотря на предоставление защитником Забара И.А. при рассмотрении жалобы документов, которые он получил по почте из следственного отдела и утверждает, что он получил их в конверте с исходящим №23680, при исследовании полученных по запросу суда реестров почтовых отправлений из МО МВД России «Назаровский» следует, что 19.10.2021 в адрес адвоката Забара И.А. направлялось два почтовых конверта, один из которых с исходящим №23675, второй №23680. Представленное адвокатом письмо из следственного отдела зарегистрировано под номером №23675, а в письме с исходящим №23680 ему направлялось извещение о времени и месте составления протокола в отношении Ковалкиной М.А., которое им получено 22.10.2021; Ковалкина М.А. о времени и месте составлении протокола извещена 15.10.2021, что свидетельствует о надлежащем извещении Ковалкиной М.А. и ее защитника о составлении протокола и об отсутствии процессуальных нарушений при составлении протокола, на которые указано в жалобе.

Каких-либо процессуальных нарушений при проведении медицинского освидетельствования Ковалкиной М.А. не усматривается, оно проведено на законных основаниях, в протоколе о направлении ее на медицинское освидетельствование перечислены признаки опьянения, Актом установлено состояние опьянения.

Доводы жалобы о том, <данные изъяты>

Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было, судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства исследованы, постановление судьи содержит обязательные требования, предусмотренные КоАП РФ и мотивированно, вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Действия Ковалкиной М.А. квалифицированы верно по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, является справедливым.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:    

Постановление мирового судьи судебного участка № 103 в г.Назарово и Назаровском районе от 24 декабря 2021 года в отношении Ковалкиной Марины Анатольевны по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ковалкиной М.А. и ее защитника - адвоката Забара И.А. - без удовлетворения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>