Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-12/2024 от 19.01.2024

Дело №1-12/2024

УИД: 37RS0017-01-2024-000049-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 февраля 2024 года г.Родники Ивановской области

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Прыгуновой А.В.,

с участием

государственных обвинителей Каребиной С.И.,

Крайновой О.А.,

обвиняемых Горячёва А.В.,

Гущина А.И.,

защитников – адвокатов Зимина Н.В.,

Ереминой О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Романовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горячёва Андрея Владимировича,

<данные изъяты>, несудимого,

Гущина Александра Игоревича,

<данные изъяты> несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горячёв А.В. и Гущин А.И. органами предварительного следствия обвиняются в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 49 минут 24 апреля 2023 года (более точное время не установлено) Гущин А.И. и Горячёв А.В. находились на территории садового участка, номер которого не установлен, расположенного вблизи садового участка <адрес> Находясь в указанном месте, у Горячёва А.В. в указанный период времени возник умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, из помещения садового домика на садовом участке <адрес>

Совершить хищение вместе Горячёв А.В. предложил Гущину А.И., с чем последний согласился. При этом Гущин А.И. и Горячёв А.В. договорились между собой, что похищенное имущество впоследствии совместно продадут и вместе распорядятся полученными денежными средствами. Таким образом, Гущин А.И. и Горячёв А.В. находясь на территории садового участка, номер которого не установлен, расположенного вблизи садового участка <адрес> в указанный период времени вступили в преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 из помещения садового домика № указанного коллективного сада.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, Гущин А.И. и Горячёв А.В., в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 49 минут 24 апреля 2023 года (более точное время не установлено) подошли к садовому домику, расположенному на садовом участке <адрес>, используемому Потерпевший №1 в качестве хранилища, где с целью проникновения в данный садовый домик Горячёв А.В. руками открыл входную дверь, которая на тот момент запорных устройств не имела, после чего Гущин А.И. и Горячёв А.В. через дверь, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникли внутрь указанного садового домика. Находясь внутри Гущин А.И. и Горячёв А.В. обнаружили и тайно похитили принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно:

- железные дуги в количестве 20 штук стоимостью 1724 рубля 00 копеек по цене 86 рублей 20 копеек за 1 штуку;

- железную кровать стоимостью 1108 рублей 33 копейки;

- железную панцирную сетку стоимостью 538 рублей 33 копейки;

- металлическую бочку объемом 200 литров стоимостью 443 рубля 33 копейки, а всего имущества, принадлежащего Потерпевший №1 на общую сумму 3813 рублей 99 копеек.

Похищенное имущество Гущин А.И. и Горячёв А.В. совместно погрузили в принадлежащий Горячёву А.В. автомобиль марки ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак №, на котором с места совершения преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Действия обвиняемых Горячёва А.В. и Гущина А.И. квалифицированы по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Горячёва А.В. и Гущина А.И. за примирением, так как она претензий к обвиняемым не имеет, материальный ущерб в размере 3813 рублей 99 копеек ей возмещен в полном объеме. Горячёвым А.В. и Гущиным А.И. ей принесены извинения.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав: мнение потерпевшей Потерпевший №1 поддержавшей свое ходатайство о прекращении уголовного дела, обвиняемых Горячёва А.В. и Гущина А.И., признавших вину в совершении преступления и согласных с ходатайством потерпевшей и также ходатайствующих перед судом о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ущерб возместили в полном объеме и принесли извинения, мнения защитников Зимина Н.В. и Ереминой О.В., согласных с ходатайством потерпевшей, государственного обвинителя Крайновой О.А., не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые Горячёв А.В. и Гущин А.И. не судимы, впервые совершили преступление средней тяжести, возместили потерпевшей причиненный материальный ущерб, также загладили вред, причиненный преступлением путем принесения извинений, между обвиняемыми и потерпевшей достигнуто примирение и претензий не имеется. Горячёву А.В. и Гущину А.И. понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, они настаивают на его прекращении.

Кроме того, суд учитывает и другие сведения о личности обвиняемых.

Горячёву А.В. 34 года, он в браке не состоит, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, работает без официального трудоустройства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями по адресу: <адрес>, также у него имеются двое несовершеннолетних детей, с которыми он не проживает. Со стороны соседей жалоб на его поведение в быту не поступало, к административной ответственности не привлекался. На профилактических учетах в МО МВД России «Родниковский» не состоит.

Согласно характеристике по предыдущему месту работы Горячёв А.В. был трудоустроен в ООО «<данные изъяты>» с 27 января 2023 года грузчиком склада полотна. К своей работе относится ответственно, выполняет все поручения начальника склада, поддерживает дружеские отношения с работниками смены, не конфликтен, дисциплинарных взысканий не имеет.

<данные изъяты>

Гущину А.И. 30 лет, он в браке не состоит, проживает с сожительницей ФИО6, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, официально трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался.

По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, проживает с сожительницей по адресу: <адрес> Работает без официального трудоустройства в г.Москва. На профилактических учетах в МО МВД России «Родниковский» не состоит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Горячёва Андрея Владимировича и Гущина Александра Игоревича,обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Горячёву А.В. и Гущину А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:

– железные дуги в количестве 20 штук, железные спинки кроватей в количестве 2 штук, железные панцирные сетки от кроватей в количестве 2 штук, выданные потерпевшей Потерпевший №1, – оставить ей по принадлежности;

– DVD-R 6P161 диск, банковскую выписку, - хранить при уголовном деле;

– приемосдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский чек № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на хранение ФИО7, – оставить ему по принадлежности;

– банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, автомобиль марки ВАЗ 2107 г.р.з. №, выданные на хранение Горячеву А.В., – оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл.47.1 УПК РФ через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья подпись А.В. Прыгунова