Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-168/2023 от 28.02.2023

Петрозаводский городской суд Дело №5-168/2023

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33 УИД 10RS0011-01-2023-002383-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2023 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Бубиева И. В., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ БубиевИ.В., находясь в квартире <адрес>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес МыхА.В. не менее двух ударов правой рукой в область лица слева, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, вследствие чего у МыхА.В. согласно заключению эксперта №476/МД от 07 февраля 2023 года установлено повреждение - <данные изъяты>, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании БубиевИ.В. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года, вину в совершении вменяемого правонарушения полностью признал. Указал, что данные события произошли из-за того, что МыхА.В., являющаяся его сожительницей, устроила скандал на почве ревности, а поскольку он (БубиевИ.В.) был в состоянии алкогольного опьянения, то не сдержался и ударил ее два раза по лицу ладонью правой руки. Дополнил, что раскаивается в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, которая их приняла, более подобных происшествий не было, в настоящее время проживают совместно. Отметил, что Мых А.В. значительно ниже его ростом и средней комплекции. Не оспаривал выводы заключения эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей. Пояснил, что у него имеется возможность оплатить штраф, поскольку он (БубиевИ.В.) получает постоянный доход от официальной трудовой деятельности.

Потерпевшая МыхА.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени слушания дела надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, принятие решения о наказании оставила на усмотрение суда.

В судебном заседании старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН УМВД России по г.Петрозаводску Давыдовский Д.В. поддержал обстоятельства, изложенные в составленном им протоколе об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года в отношении БубиеваИ.В., полагая доказанной вину привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения. Пояснил, что по адресу проживания привлекаемого лица ранее поступали заявления о скандалах, однако до рукоприкладства дела не доходило.

Заслушав БубиеваИ.В., должностное лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность БубиеваИ.В. в его совершении подтверждаются, помимо признательных показаний привлекаемого лица, протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2023 года, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 февраля 2023 года; рапортом о получении сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков административного правонарушения от 26 января 2023 года; рапортом полицейского (водителя) ОБППСП УМВД России по г.Петрозаводску <данные изъяты> от 01 января 2023 года; протоколом принятия устного заявления от 01 января 2023 года; письменными объяснениями МыхА.В. от 01 и 11января, 14 февраля 2023 года; письменными объяснениями БубиеваИ.В. от 10 января и 14февраля 2023 года 2023 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31 января 2023 года; заключением эксперта от 07 февраля 2023 года, согласно которому у МыхА.В. установлено повреждение - <данные изъяты>, данное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью; возникло в результате воздействия (удары, скольжение) твердого тупого предмета и могло образоваться от удара рукой 01 января 2023 года.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Локализация выявленного в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) причиненного потерпевшей телесного повреждения, соотносится с локализацией контактов при ударах ее БубиевымИ.В.

Указанное повреждение возникло именно в результате воздействия БубиеваИ.В., для которого, с учетом его возраста, физической силы и роста, взаимного положения по отношению к потерпевшей, располагавшейся лицом к нему, было очевидно, что данные действия причиняют ей боль, в связи с чем, прихожу к выводу об умышленном характере действий БубиеваИ.В.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей, изложенных в ее заявлении и письменных объяснениях, судья не усматривает, поскольку в ходе административного расследования ею даны последовательные пояснения, которые не содержат противоречий, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а также показаниями самого БубиеваИ.В.

Принимая во внимание позицию привлекаемого лица, оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности БубиеваИ.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков совершения БубиевымИ.В. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.7 и ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не выявлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения и последствия, мнение потерпевшей, а также данные о личности БубиеваИ.В.,который в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, судья полагает возможным назначить БубиевуИ.В. наказаниев виде административного штрафа.

Применение к правонарушителю более строгого наказания не будет отвечать требованиям индивидуализации ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не установлено.

Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Бубиева И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Карелия (УМВД России по г.Петрозаводску Респ. Карелия), КПП 100101001, ИНН налогового органа 1001041280, код ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК 018602104, кор./сч. 40102810945370000073, КБК 18811601061010101140, УИН 18880410230110004580.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33, каб.100).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ №1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г.Санкт-Петербург, ул.Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова

5-168/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бубиев Игорь Валерьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Кайгородова Ольга Владимировна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
28.02.2023Передача дела судье
28.02.2023Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2023Рассмотрение дела по существу
02.03.2023Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
02.06.2023Обращено к исполнению
02.06.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее