Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-179/2019 от 11.02.2019

р/с Олейников А.В. обл/с Коробицын А.Ю. Дело № 4а-179/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 20 марта 2019 г.

Исполняющий обязанности председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Сёмочкина Андрея Валерьевича на вступившие в законную силу постановление ИДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду К.И.И. № <...> от 21 июля 2018 г. решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Сёмочкина Андрея Валерьевича,

установил:

постановлением ИДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду К.И.И. № <...> от 21 июля 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2018 г. и решением судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г., Сёмочкин А.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанными выше постановлением и решениями, Сёмочкин А.В. обратился в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ с жалобой в Волгоградский областной суд. Состоявшиеся по делу акты просит отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющийся приложением к Основным положениям.

Согласно п. 7.15 в Перечень неисправностей транспортного средства, при которых запрещается его эксплуатация, включено несоответствие государственного регистрационного знака или способа его установки ГОСТу Р 50577-93.

В соответствии с п. И.4.5 Приложения 1 «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. № 165, регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

Как следует из материалов дела, 21 июля 2018 г. в 19 час 30 минут Сёмочкин А.В. в г. Волгограде на ул. Коммунистической у дома № 16 управлял автомобилем Сitroen С4, г/н № <...>, с не читаемыми передним и задним государственными регистрационными знаками.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Сёмочкина А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Сёмочкина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сёмочкину А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Доводы надзорной жалобы Сёмочкина А.В. повторяют его возражения против предъявленного ему обвинения, заявленные на всех стадиях производства по делу об административных правонарушениях, являлись предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций, получили надлежащую правовую оценку и полное отражение в судебных решениях. Оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов о виновности Сёмочкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как и с выводами судов об отсутствии существенных процессуальных нарушений в ходе производства по делу, с которыми закон связывает отмену вынесенного по делу об административном правонарушении постановления, у суда надзорной инстанции не имеется.

Каких-либо новых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решений, и которые не были предметом оценки судов первой и второй инстанций, надзорная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления ИДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду К.И.И. № <...> от 21 июля 2018 г., решения судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2018 г. и решения судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г. не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Сёмочкина Андрея Валерьевича оставить без удовлетворения.

Постановление ИДПС 1 роты 2 взвода ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду К.И.И. № <...> от 21 июля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 сентября 2018 г. и решение судьи Волгоградского областного суда от 12 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Сёмочкина Андрея Валерьевича оставить без изменения.

Исполняющий обязанности

председателя Волгоградского

областного суда Д.П. Туленков