Дело № 2-577/2020 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2020 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
при секретаре Лепий Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Агеевой ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Агеевой ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования.
В обоснование требований указано, что ПАО КБ «Восточный» и ответчик заключили кредитный договор № от <данные изъяты>. на сумму <данные изъяты> рублей, под 23,505 % годовых, на срок 36 месяцев. Свои договорные обязательства банк выполнил надлежащим образом, однако, заемщик в установленные кредитным договором сроки платежи по кредиту не производит. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 18.11.2019г. включительно в размере <данные изъяты> рублей, из них сумма основного долга <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по кредитному договору; взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик Агеева ФИО6 в суд не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту регистрации, о чем имеется почтовое уведомление,причины неявки суду не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Судом установлено, что <данные изъяты>. между ПАО КБ «Восточный» и Агеевой ФИО7 (заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 36 месяцев под 23,80% годовых, за проведение безналичных операции, 55% годовых, за проведение наличных операций. Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (л.д.7-8).
Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в размере минимального обязательного платежа (далее МОП) в размере 11 136 рублей. В дату платежа Заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления Даты платежа, Заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в Дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на пятнадцать календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня. Следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет Заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 8 559 рублей. Продолжительность льготного периода – 4 месяца, с даты заключения договора.
С Индивидуальными условиями потребительского кредита, Общими условиями кредитования ответчик ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в кредитном договоре.
Банк исполнил свою обязанность по предоставлению денежных средств по кредитному договору, заключенному с Агеевой ФИО8., что подтверждается выпиской по лицевому счету, номер счета № (л.д. 6).
Из выписки по лицевому счету следует, что в нарушение принятого на себя обязательства оплата ежемесячных платежей по кредиту и выплата процентов за пользование кредитом ответчиком производится не в соответствии с графиком и не в полном объеме, с февраля 2019 года ответчик прекратила оплачивать ежемесячные платежи по кредиту (л.д. 6).
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредиту по состоянию на <данные изъяты>. включительно составил <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, процент за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей.(л.д.5-6).
12.10.2019г. определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с Агеевой ФИО9 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты>. (л.д.22)
В силу пунктов 1 и 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчик Агеева ФИО10 не представила в суд документы, подтверждающие уплату кредитной задолженности в пользу истца, иные доказательства, подтверждающие, что она проявила необходимую степень заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, и доказательства принятия мер для надлежащего исполнения обязательств.
Проверив письменный расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его правильным; контррасчет ответчиком не представлен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, процент за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от <данные изъяты>. (л.д.23).
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Агеевой ФИО11 о взыскании долга по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Агеевой ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, процент за пользование кредитными средствами – <данные изъяты> рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.
Решение в окончательном виде составлено 10.02.2020.
Судья /подпись/
Копия верна
Судья Е.В.Овчинникова
подлинник подшит
в гражданском деле №2-577/2020
Пермского районного суда Пермского края
УИН 59RS0003-01-2020-000092-25