Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2019 от 12.09.2019

Дело № 1- 55/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 октября 2019 года                                                                                           город Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Терешко В.Я.,

с участием государственного обвинителя Смирнова П.Н.,

подсудимой Черношей О.В.,

защитника-адвоката Чуманевич Н.А., представившей ордер № 71 от 21.08.2019 и удостоверение № 301 от 20.10.2006,

при секретаре Чайка Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Черношей О.В., хх.хх.хх г. года рождения, уроженки ..., Карельской АССР, гражданики Российской Федерации, не замужем, со средним образованием, не работающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ..., под стражей не содержавшейся, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черношей О.В. на основании решения Суоярвского районного суда от хх.хх.хх г. обязана к выплате алиментов в твердой денежной сумме на содержание ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения и ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, ежемесячно в размере 2929 рублей на каждого ребенка, что соответствует ? величины прожиточного минимума за 1 квартал 2018 года по ... (кроме северных частей) на ребенка, начиная с хх.хх.хх г. и до их совершеннолетия. Производить индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально — демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально — демографической группы населения в целом по Российской Федерации. Перечисление алиментов производить на банковские счета, открытые на имя несовершеннолетних.

Черношей О.В. в нарушение норм федерального законодательства, а именно, положений ч. 3 ст. 17 и ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 61 и ч. 2 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, имея умысел на неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная о своих обязанностях родителя, уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения и ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения.

Черношей О.В. обязана по решению суда выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ежемесячно, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по постановлению Мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу хх.хх.хх г., к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, данное ей наказание отбыла хх.хх.хх г., являясь трудоспособной, имея временные доходы от неофициальных заработков, Черношей О.В., из корыстных побуждений, иной личной заинтересованности, с целью избежать удержаний по судебному решению, мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментам не предпринимала, денежных средств ежемесячно на содержание своих несовершеннолетних детей в установленном законом порядке не выплачивала, материальной помощи не оказывала.

Таким образом, Черношей О.В. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей.

В результате преступных действий Черношей О.В., задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей с хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. (включительно) составила копейки. За весь период неуплаты, то есть с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (включительно) общая задолженность по алиментам у Черношей О.В., составила 13 копеек. Расчет произведен в соответствии со ст. 113, 117 Семейного Кодекса РФ, исходя из сведений о величине прожиточного минимума по ... (кроме северной части).

Подсудимая Черношей О.В. в судебном заседании выразила согласие с предъявленным обвинением, вину признала полностью, пояснила, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевших ФИО8 при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения. Будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. В телефонограмме, направленной в адрес суда, поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Защитник Чуманевич Н.А. поддержала ходатайство подзащитной, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Смирнов П.Н. выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимая полностью согласна с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником и подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Черношей О.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Черношей О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Черношей О.В., влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья.

Подсудимой Черношей О.В. совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Черношей О.В. не судима, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой Черношей О.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Черношей О.В. наказания в их совокупности, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, поведение после совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его обстоятельства, характеристику личности подсудимой, которая не трудоустроена, суд приходит к выводу, что наказание за совершенное преступление должно быть назначено в виде исправительных работ.

Однако учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, поведение подсудимой до вынесения приговора, суд, при назначении наказания, находит основания для применения ст.73 УК РФ с возложением обязанностей способствующих ее исправлению.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат взысканию из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, ст.ст.299, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Черношей О.В., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, с ежемесячным удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Черношей О.В. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную, на период испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства и работы, являться в указанный орган для регистрации в соответствие с графиком, установленным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, один раз в квартал.

            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Черношей О.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной, что в случае обжалования ею либо иными участниками процесса приговора суда, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                              В.Я. Терешко

1-55/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Информация скрыта
Суд
Суоярвский районный суд Республики Карелия
Судья
Терешко Виктория Ярославовна
Статьи

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
suoyarvsky--kar.sudrf.ru
12.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
12.09.2019Передача материалов дела судье
25.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2019Дело оформлено
20.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее