Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2023 ~ М-66/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-92/2023

УИД: 29RS0003-01-2023-000120-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2023 года                                                          село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области к Левыкину П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области обратилась в суд с иском к Левыкину П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что Вилегодский муниципальный округ Архангельской области является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение на основании договора социального найма от _____.__г было предоставлено Бобковой А.П., с которой совместно в качестве члена семьи зарегистрирован ее сын Левыкин П.Н. _____.__г Бобкова А.П. умерла. При этом, Левыкин П.Н. уже с 2000 года в указанном жилом помещении не проживает, при отсутствии каких-либо препятствий в этом. Кроме того, ответчик после смерти Бобковой А.П. и до настоящего времени, с заявлением о заключении с ним договора социального найма к истцу не обращался и имеет в собственности иное жилое помещение в другом населенном пункте. Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольности выезда ответчика из спорного жилого помещения, а его регистрация в нем фактически носит формальный характер. Учитывая, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, выехал добровольно и проживает по иному адресу, о невозможности проживания по месту регистрации вследствие неудовлетворительного состояния многоквартирного дома и жилого помещения истца в известность не ставил, с заявлением о заключении договора социального найма не обращался, постоянного места работы на территории Вилегодского муниципального округа <адрес> в течение многих лет не имеет, его поведение свидетельствует об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма на спорное жилое помещение. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец - Администрация Вилегодского муниципального округа Архангельской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, поскольку с Левыкиным П.Н. был подписан договор социального найма на спорное жилое помещение и в связи с чем просит производство по делу прекратить. Также в заявлении истец указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны.

Ответчик Левыкин П.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и о его отложении не ходатайствовал.

    На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, уменьшить, увеличить размер исковых требований, изменить основания или предмет иска, отказаться от исковых требований, принадлежит только истцу.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком, и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец от исковых требований к ответчику отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны, при этом, как установлено судом и следует из материалов дела, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия от истца отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области от исковых требований к Левыкину П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску Администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области к Левыкину П. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                          В.Н. Якимов