Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-846/2020 от 08.09.2020

№ 1- 846/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года                                                                      г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Зайцева Д.В.,

подсудимого Шавалиева А.Р.,

защитника - адвоката Карпова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шавалиева А.Р., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят> ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята>, примерно в 20.30 часов, возле <адрес изъят>, сотрудниками полиции остановлен автомобиль «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком <номер изъят> регион, в котором в качестве пассажира находился Шавалиев А.Р., в состоянии опьянения, у которого обнаружено и изъято вещество, являющееся согласно справке и заключению физико-химической экспертизы, наркотическим средством – кокаин, массой 0,65 граммов, что является значительным размером. Данное наркотическое средство Шавалиев А.Р., незаконно хранил, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель, исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата изъята> <номер изъят> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», исключил из объема обвинения квалифицирующий признак: «незаконное приобретение», - как излишне вмененное.

Подсудимый Шавалиев А.Р., в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Шавалиеву А.Р., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого Шавалиева А.Р., по части 1 статьи 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает тяжесть и обстоятельства содеянного, направленного против здоровья населения, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого - ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, с <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не может признать в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что преступление им совершено в результате употребления алкоголя.

Исходя из совокупности вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание, подсудимого, возможны без изоляции, его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шавалиева А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, в доход государства.

            Реквизиты для перечисления штрафа <номер изъят>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, общим весом 0,57 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 6», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна, Судья                                                                   Муртазин Э.Р.

1-846/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зайцев Д.В.
Другие
Шавалиев Адель Равилевич
Карпов С.А.
Суд
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Муртазин Эрнест Рустэмович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--tat.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2020Передача материалов дела судье
22.09.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Судебное заседание
30.10.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
12.11.2020Провозглашение приговора
17.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2020Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее