Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-95/2023 от 27.04.2023

Материал № 4/16-95/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                      29 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Морозова П.А.,

осужденного Воронова К.А.,

представителя администрации ФКУ ИК<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Воронов К.А. осужден по приговору Свердловского районного суда города Перми от 22 июня 2016 года по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 50 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Начало срока: 08 марта 2016 года.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 13 февраля 2023 года Воронов К.А. переведен в колонию – поселение.

Осужденный Воронов К.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, ссылаясь на отбытие необходимого срока наказания.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> и прокурор считают, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основанием для этого является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

При этом подлежат учету данные о личности и поведении осужденного, его отношение к труду и учебе, возмещению вреда, причиненного преступлением, наличие поощрений и взысканий за весь период отбывания наказания.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимый для замены наказания более мягким видом наказания срок наказания не менее 2/3 (ч. 2 ст. 80 УК РФ), характеризуется следующим образом: трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ; с ДД.ММ.ГГГГ содержался в облегченных условиях, посещает мероприятия воспитательного характера, реагирует на них правильно, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, принимает участие в жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в общении с представителями учреждения учтив, связь с родственниками поддерживает, в случае замены наказания имеет постоянное место жительства. За период отбывания наказания добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях осужденного отмечено 13 поощрениями.

Вместе с тем наряду с обстоятельствами, положительно характеризующими осужденного, суд учитывает, что осужденный за период отбывания наказания допустил девять нарушений режима содержания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям, которые в настоящее время являются снятыми и погашенными, однако с учетом обстоятельств, тяжести и характера, а также периода допущенных нарушений, подлежат учету при оценке личности осужденного, поскольку свидетельствуют об отсутствии стойкой положительной направленности на исправление, а также характеризуют его с отрицательной стороны.

Таким образом, учитывая совокупность данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о преждевременности замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку поведение осужденного невозможно признать стабильным, характеризующимся отсутствием взысканий при наличии поощрений на протяжении достаточного периода времени.

Установленные обстоятельства не позволяют суду на данном этапе сделать однозначный вывод о том, что осужденный достиг той степени исправления, при которой не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества, несмотря на представленные данные о наметившейся положительной тенденции в поведении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать осужденному Воронову К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осуждённым, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий                             О.В. Исакова