Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2020 ~ М-564/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-1476/2020

УИД 21RS0025-01-2020-000736-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613 к Вербицкой Ольге Олеговне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице Чувашского отделения № 8613 (далее также Банк) обратилось в суд с иском к Вербицкой О.О. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк России и Вербицкой О.О. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, подписанный со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в соответствии с которым был выдан кредит в размере 100 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 17,95% годовых.

Банк выполнил свои обязательства, зачислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 100 000 руб. на счет №.

Вербицкая О.О. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с условиями договора, однако с октября 2018 года перестала вносить платежи.

В связи с этим Банк просит суд расторгнуть договор, взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 800,55 руб. из которых: 5 602,93 руб. – неустойка, 13 883,64 руб. – просроченные проценты, 81 314,98 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 216,01 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Вербицская О.О., надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила.

На основании статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Извещение, направленное ответчику по месту его регистрации, вернулось с отметкой «истек срок хранения».

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Вербицкая О.О. с помощью системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» подписала в электронном виде заявление на получение потребительского кредита в размере 100 000 руб. с одобренными Банком индивидуальными условиями: сроком кредита по ДД.ММ.ГГГГ под 17,95% годовых.

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 100 000 руб. поступили на счет ответчика № в 12 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и графика платежей Вербицкая О.О. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 3 690,86 руб. в платежную дату 27-го числа месяца.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной задолженности по договору (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Согласно пункту 4.1.2 Общих условий представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования) должник принял на себя обязательства производить перечисление денежных средств со счетов с учетом положений пунктов 3.6, 3.6.1 Общих условий кредитования в платежные даты.

Пунктом 3.6 общих условий кредитования предусмотрено погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки на основании заявления поручения заемщика перечислением со счета указанного в договоре или поручении, отсутствие денежных средств на указанных счетах не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по погашению задолженности по договору.

На основании пункта 4.2.3 Общих условий кредитования в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней задолженности кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте или дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в пункте 4.2.3 Общих условий (пункт 4.3.5).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Ответчик была ознакомлена и согласна с Общими и индивидуальными условиями кредитования ПАО «Сбербанк России», условия договора ею были приняты, однако денежные средства в погашение предоставленного кредита ответчиком вносились не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Вербицкой О.О. образовалась задолженность в сумме 100 800,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена без ответа.

Расчет задолженности ответчика по процентам на сумму кредита, представленный истцом является верным, так как в нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные обязательства. Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение Условий выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк Вербицкая О.О. не выполнила взятые на себя обязательства по своевременному внесению на счет карты суммы обязательного платежа, исковые требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению.

В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк обращался к ответчику с уведомлением о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, предоставив срок для погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в предусмотренный срок сумма задолженности ответчиком не была возвращена, суд полагает обоснованным требование истца о расторжении договора.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 216,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

расторгнуть заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Вербицкой Ольгой Олеговной кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

взыскать с Вербицкой Ольги Олеговны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 800,55 руб. из которых: 5 602,93 руб. – неустойка, 13 883,64 руб. – просроченные проценты, 81 314,98 руб. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 216,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2020 года.