Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1972/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1283/2022 09 декабря 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2021-006647-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске заявление Покровского <данные изъяты> о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2022 года,

установил:

14 октября 2022 года Покровский <данные изъяты> обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2022 года, которая содержала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д. 122). В обоснование заявленного требования ответчик указал, что копию судебного постановления не получал. О состоявшемся решении ответчик узнал только после возбуждения в отношении него исполнительного производства. Указанное заявление назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д. 138-139).

В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявителя, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БРОКЕР» к Покровскому <данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 111-113).

Из протокола судебного заседания следует, что резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 апреля 2022 года, мотивированное решение по делу изготовлено18 апреля 2022 года, ответчик в судебном заседании участия не принимал.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, последним днем срока на обжалование решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2022 года следует считать 18 мая 2022 года.

Апелляционная жалоба на указанное решение была направлена ответчиком в суд лишь 14 октября 2022 года, то есть за пределами срока на обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Как следует из материалов дела, копия решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2022 года была направлена в адрес ответчика 18 апреля 2022 года (л.д. 114а), однако сведения о получении ответчиком копии судебного постановления материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин для восстановления ответчику срока на апелляционное обжалование указанного решения суда.

Руководствуясь статьями 112, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Покровскому <данные изъяты> срок на подачу апелляционной жалобы на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 11 апреля 2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий         И.А. Дружинин