Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-332/2023 ~ М-254/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-332/2023

УИД 21RS0004-01-2023-000361-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 г.                                 пгт. Вурнары

Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ведерникова А.В. к Сперанской О.Н. о компенсации морального вреда,

установил:

Ведерников А.В. обратился в суд с иском к Сперанской О.Н. о компенсации морального вреда в сумме 24000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ должник Сперанская О.Н. передала принадлежащее истцу электрическую варочную панель в потрепанном виде и со следами эксплуатации. Все это время истец не мог пользоваться электрической варочной панелью у себя дома. Квартира истца не газифицирована и в ней установка газовой плиты для приготовления еды невозможна. С ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ истец находился в крайне безвыходном положении. Такую дорогостоящую технику истец не мог себе позволить. В результате умышленных действий ответчика истцу причинены нравственные страдания, он не мог приготовить себе еду на кухне, был ограничен в действиях, не мог заниматься своими привычными занятиями, был подавлен и испытывал моральное истощение на протяжении многих месяцев. Моральный вред, причиненный действиями ответчика, истец оценивает на сумму 24000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Ведерникова А.В. принято к производству Вурнарского районного суда Чувашской Республики – Чувашии.

Истец Ведерников А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Судебное извещение, направленное на имя ответчика Сперанской О.В. по указанному в иске адресу, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела видно, что ответчик Сперанская О.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Место жительства ответчика расположено на территории подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Таким образом, иск Ведерникова А.В. Вурнарским районным судом принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая указанные обстоятельства, настоящее дело подлежит передаче в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░