Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-398/2022 от 17.02.2022

К делу №5-398/2022.

УИД №23RS0040-01-2022-001388-29.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    г. Краснодар                             17 марта 2022 года

Судья Первомайского районного суда г.Краснодара Довженко А.А., рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Панченко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкипос. Новоберезанский, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

Панченко Т.С. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, в 23 часов 30 минут, 28.01.2022 года в г. Краснодаре по ул. Северная, д. 399, в караокеклубе «Красная Королева» была выявленаПанченко Т.С.которая допустила осуществление деятельности по предоставлению услуг общественного питания и досуга граждан после 23:00 часов, чем нарушила постановление главы (губернатора) Краснодарского края № 129 от 29.10.2020 г.

В судебное заседание Панченко Т.С.не явилась. О месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно имеющемуся в материалах дела отчету о направлении и доставке СМС-уведомления. Отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки,судом расценено как форма реализации его права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться в суд в указанное в судебном извещении время. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаетсяневыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса.

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Краснодарского края режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Краснодарского края с 0 часов 00 минут 15 марта 2020 г. до 0 часов 00 минут 31 октября 2020 г., который продлен постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 14.01.2022 №12 сроком до 28.02.2022.

В соответствии с пп. 4 п. 2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период действия режима «Повышенная готовность» на граждан, проживающих (находящихся) на территории Краснодарского края, возложена обязанность использовать в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других местах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, имело место, вина Панченко Т.С. установлена. Ее действия сотрудником полиции квалифицированыверно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ВинаПанченко Т.С.в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортами; письменными объяснениями.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания Панченко Т.С.суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, судом учитываются данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Суд полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить Панченко Т.С.наказание в виде административного штрафа.

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.29.7-29.11, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, суд

постановил:

Панченко Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет №03100643000000011800, получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОП «Центральный» по городу Краснодару), в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 010349101, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18811601201010601140, КПП 230901001, УИН 18880423220181058852.

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Первомайского

районного суда г. Краснодара                                                        Довженко А.А.

5-398/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панченко Татьяна Сергеевна
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Довженко Андрей Анатольевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
17.02.2022Передача дела судье
18.02.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2022Рассмотрение дела по существу
26.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
15.06.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
28.06.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее