Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5331/2020 ~ М-5226/2020 от 10.09.2020

КОПИЯ

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.

секретаря Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Овчаровой Ю. Л. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Овчаровой Ю.Л. о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк России и Овчаровой Ю.Л. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1199 000 рублей, на срок 46 месяцев, под 12,9% годовых. Поскольку заемщиком нарушаются условия кредитного договора, оплата по кредиту производится с нарушением сроков уплаты платежей, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с Овчаровой Ю.Л. задолженность по кредитному договору в размере 822454,75 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17424,55 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик Овчарова Ю.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Горбачева И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что истцом доказательств перечисления денежных средств Овчаровой Ю.Л. не предоставлено, ответчиком в счет погашения кредитных обязательств денежных средств не перечислялось.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

В силу части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Материалами дела установлено, что <дата> Овчарова Ю.Л. обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, в котором просила предоставить потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита 1948000 рублей, на срок 60 месяцев.

Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком Овчаровой Ю.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» обязался предоставить заемщику кредит в размере 1199 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 12,9% годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в индивидуальных условиях кредитования сумма кредита подлежит зачислению на дебетовую банковскую карту № открытую у кредитора.

Выпиской по счету № дебетовой банковской карты № подтверждается зачисление денежных средств в размере 1199000 рублей Овчаровой Ю.Л. <дата>.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В данном случае, кредитный договор, был заключен между сторонами в соответствии с положениями, установленными статьями 434, 435 Гражданского кодекса РФ, путем подписания заемщиком Индивидуальных условий потребительского кредита и присоединения его к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, то есть посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной.

Подписание Индивидуальных условий на получение кредита является предложением (офертой) заключить кредитный договор на условиях, предусмотренных этим документом. Принятие (акцепт) банком Индивидуальных условий и предоставление денежных средств означает заключение кредитного договора без дополнительного уведомления о данном факте, что согласуется с положениями ст. ст. 434, 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в размере 27219,60 рублей.

Пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по погашению кредита ПАО Сбербанк в адрес Овчаровой Ю.Л. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее <дата>, сумма задолженности по состоянию на <дата> определена в размере 803829,46 рублей.

В связи с тем, что никаких доказательств уплаты образовавшейся задолженности по кредитному договору не было предоставлено, суд приходит к выводу, что заемщиком были нарушены условия договора, что, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием требовать досрочного возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность Овчаровой Ю.Л. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 822454,75 рублей, из которых: 727190,61 рублей – просроченный основной долг; 76001,18 рублей - просроченные проценты; 13882,54 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 5380,42 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правильность расчета задолженности не оспорена, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

Поскольку обязательства Овчаровой Ю.Л. возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты и неустойку возникли в силу заключенного с истцом договора, которым предусмотрен порядок и срок уплаты ежемесячных платежей, а также размер ответственности за несвоевременное погашение суммы основного долга и процентов, размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено, требования истца о досрочном взыскании с Овчаровой Ю.Л. задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 822454,75 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы стороны ответчика о несогласии с исковыми требованиями судом отклоняются, поскольку не подкреплены допустимыми доказательствами.

Рассматривая требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял недобросовестно, допускал длительные просрочки платежей, в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении кредитного договора.

Поскольку ответчиком допущены существенные нарушения условий договора, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере 17424,55 рублей (6000 рублей (требование неимущественного характера) + 11 424,55 рублей (требование имущественного характера).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и Овчаровой Ю. Л..

Взыскать с Овчаровой Ю. Л. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 822454,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17424,55 рублей, а всего взыскать 839 879,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.С. Павленко

« ___ » _____________ 2020 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Е.С. Павленко