Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-98/2023 от 17.05.2023

Дело № 4/17-98/2023                                                  №___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                          <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО3,

с участием:

ФИО2,

заместителя прокурора прокуратуры <адрес> – ФИО4,

защитника – адвоката ФИО9, представившей удостоверение №___ и ордер №___ от <Дата>,

представителя филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении

ФИО2, <Дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

осуждённого приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.6.2 ст. 88, ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> обратился в Партизанский городской суд <адрес> с ходатайством об отмене условного осуждения и исполнении наказания ФИО2, осужденному приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 6.2 ст. 88, ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 согласно приговора Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> - <Дата>.

Судом на осужденного были возложены обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления судебного приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

- в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, проходить в нём регистрацию, не менять без его уведомления постоянного места жительства,

- ограничить досуг вне дома с 22 часов до 06 часов до совершеннолетия.

<Дата> ФИО2 дал подписку о том, что ознакомлен с условиями условного осуждения и обязуется исполнять возложенные на него судом обязанности, был предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если осужденный скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение.

С <Дата> регистрация ФИО2 назначена еженедельно по пятницам, ранее осужденный проходил обязательную регистрацию еженедельно по понедельникам.

<Дата> осужденный ФИО2 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

<Дата> осужденный явился в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи письменных объяснений, в своем объяснении ФИО2, пояснил, что обязанности возложенные приговором суда и последствия нарушения данных обязанностей ему известны, однако <Дата> он не явился в УИИ на обязательную регистрацию, поскольку поехал помогать брату в <адрес>, из <адрес> выехал примерно в 15 час. 00 мин, однако по пути сломалась машина, и в УИИ на обязательную регистрацию до окончания рабочего дня он не успел, приехал в <адрес> примерно в 18 час. 00 мин.

В тот же день осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. За данное нарушение постановлением Партизанского городского суда от <Дата> осужденному продлен испытательный срок и дополнены ранее установленные обязанности.

<Дата> ФИО2 вновь не явился на обязательную регистрацию. <Дата> по данному факту у осужденного отобрано объяснение, в котором ФИО2 пояснил, что у него нет уважительных причин для пропуска обязательной регистрации, не явился в УИИ, поскольку был занят. В тот же день осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

<Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, осужденный ФИО2 не являлся на обязательную регистрацию в УИИ. <Дата> по данным фактам у ФИО2 отобрано объяснение, в своем объяснении осужденный пояснил, что в указанные даты не являлся на обязательную регистрацию в УИИ без уважительных причин, что им было допущено слишком много нарушений, боялся, что его посадят, о необходимости явки в инспекцию знал, неоднократно звонил инспектору, обещал явиться, но не являлся. Осознает, что своими действиями нарушил возложенные приговором суда обязанности.

<Дата> осужденному ФИО2 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Ранее осужденный ФИО2 неоднократно допускал нарушения обязанностей возложенных приговором суда, за что ему постановлением Партизанского городского суда от <Дата> был продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности, постановлением Партизанского городского суда от <Дата> ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности, постановлением Партизанского городского суда от <Дата> ФИО2 продлен испытательный срок на 1 месяц.

По месту жительства осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно: проживает с родителями, несовершеннолетним братом и сестрой. На профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. От соседей жалоб на поведение в быту не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности, находился в федеральном розыске за ОМВД ФИО1 по <адрес>.

В судебном заседании инспектор филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> поддержала представление УИИ по основаниям, изложенным в нём. Дополнительно суду пояснила, что ФИО2 в последующем не являлся на регистрацию в УИИ, местонахождение его не было установлено, в связи с чем с <Дата> были начаты первоначальные розыскные мероприятия для установления места нахождения ФИО2 и окончены <Дата>, <Дата> ФИО2 был задержан по линии ОМВД, не в связи с розыскными мероприятиями УИИ.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании не согласился с отменой условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда, пояснил, что уважительных причин не явки в инспекцию не имеет, не являлся поскольку считал, что все равно отправят отбывать наказание и решил не приходить. Уважительных причин, которые лишали его возможности, своевременно проходить регистрацию в УИИ не имеет.

Защитник в судебном заседании возражала против удовлетворения представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют с участием работников соответствующих служб органов внутренних дел соблюдение условно осужденными общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно разъяснений изложенных в п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ (ред. от <Дата>) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу <Дата> приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО2 осужден по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 6.2 ст. 88, ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. На осужденного ФИО2 возложены следующие обязанности: в течение 10 дней с момента вступления судебного приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, проходить в нём регистрацию, не менять без его уведомления постоянного места жительства, ограничить досуг вне дома с 22 часов до 06 часов до совершеннолетия.

ФИО2 поставлен на учет в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> <Дата>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется следующим образом: проживает по адресу: <адрес>, по указанному адресу проживает совместно с родителями, несовершеннолетним братом и сестрой. По месту жительства характеризуется отрицательно. На профилактические беседы не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. От соседей жалобы на поведение в быту не поступало. Ранее привлекался к уголовной ответственности. Ранее находился в федеральном розыске за ОМВД ФИО1 по <адрес>. На профилактических учетах в ОМВД ФИО1 по <адрес> не состоит.

Согласно рапорта инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ ФИО1 по <адрес>, осужденный ФИО2 не явился на регистрацию <Дата>, при проверке осужденного по месту жительства: <адрес> ходе беседы с матерью осужденного ФИО6 установлено, что осужденный по данному адресу не проживает около двух недель, контактного номера телефона не имеет, звонит матери с разных номеров, место нахождение осужденного не установлено. В ходе беседы с ФИО7- бабушкой осужденного, установлено, что последняя не видела ФИО2 порядка 3 недель, совместно с ней осужденный не проживает, известно, что он проживает совместно с матерью, отчимом, братом и сестрой по адресу: <адрес>.

Как видно из представленных материалов ФИО2 систематически не исполнял возложенные на него приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> обязанности, несмотря на принятые судом решения о продлении испытательного срока за неисполнение обязанностей суда, продолжал без уважительной причины не исполнять возложенные на него судом обязанности: не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, игнорируя письменные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции о возможной отмене условного осуждения, а именно:

- предупреждение об отмене условного осуждения от <Дата>, вынесенное ФИО2 за неявку на обязательную регистрацию в инспекцию <Дата> без уважительных причин (л.д. 39). За данное нарушение постановлением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО2 был продлен испытательный срок и дополнены ранее установленные судом обязанности (л.д. 40-43);

- предупреждение об отмене условного осуждения от <Дата>, вынесенное ФИО2 за неявку на обязательную регистрацию в инспекцию <Дата> без уважительных причин (л.д. 44);

- предупреждение об отмене условного осуждения от <Дата>, вынесенное ФИО2 за неявку на обязательную регистрацию в инспекцию <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> без уважительных причин (л.д. 47).

    При указанных обстоятельствах, учитывая имеющиеся сведения о поведении осужденного в период испытательного срока, что он систематически уклонялся от исполнения возложенных на него приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> обязанностей, не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, после вынесенных письменных предупреждений об отмене условного осуждения, продлении судом срока условного осуждения, не являясь и в последующем, безусловно свидетельствующих о нарушении положений ч. 3 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения и направлении ФИО2 для отбывания наказания в виде лишения свободы.

ФИО2 осужден приговором Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> за совершённые тяжкие преступления (п. «а, г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ), ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, с учётом этого, а также учитывая личность осужденного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 для отбывания наказания исправительную колонию общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

                         ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░1 ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░2, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░2, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░