Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2021 (11-421/2020;) от 20.10.2020

24MS0080-01-2019-006251-05

Дело 11-12/19

мировой судья Некрасова В.С.,

02-0058/80/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2021 г.                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Дядичкиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по исковому заявлению Протасовой О.Ю. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя

по апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» на решение мирового судьи судебного участка № в Советском районе г. Красноярска от 27.07.2020 которым постановлено:

«Исковые требования Протасовой О.Ю. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Протасовой О.Ю. уплаченную страховую премию в размере 36 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф (с применением ст. 333 ГК РФ) в размере 10 000 рублей, всего 46 500 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Протасовой О.Ю. отказать.

Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» государственную пошлину в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 1 580 рублей.»

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Протасова О.Ю. обратилась к мировому судье судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании 36 000 руб. страховой премии, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком на период действия кредитного договора с ПАО «Почта Банк», договор страхования «Оптимум» № на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ досрочно исполнила обязательства по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Ответчик отказал в удовлетворении заявления.

Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ООО СК «ВТБ Страхование» просит решение отменить, в иске отказать, мотивируя тем, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, договором страхования предусмотрено право страхователя отказаться от договора страхования в любое время. Возврат страховой премии возможен при отказе от страхования в период охлаждения - 5 рабочих дней с даты заключения договора. Отказ от исполнения договора по истечении этого периода не влечет возврат страховой премии. Протасова О.Ю. никогда не обращалась в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о возврате страховой премии, доказательств направления заявления о расторжении страхования не представила.

Апеллянт в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Протасова О.Ю. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Как правильно установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Протасовой О.Ю. и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен договор страхования «Оптимум» № № на срок 60 месяцев по рискам смерть Застрахованного в результате НС; постоянная утрата трудоспособности Застрахованного с установлением инвалидности 1 групп в результате НС впервые после вступления договора страхования в силу. Протасова О.Ю. оплатила страховую премию в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением об отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Ответчик ответ не предоставил.

Согласно ст. 940 ГК РФ ( в редакции действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Из содержания страхового полиса следует, что условия договора страхования помимо страхового полиса содержатся в Условиях по страховому продукту «Единовременный взнос», которые являются неотъемлемой частью полиса.

В соответствии со ст. 958 ГК РФ при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со п.п. 1,2 Указания Банка России от 20.11.2015 N 3854-У (ред. от 21.08.2017) "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

2. Страховщик при осуществлении добровольного страхования вправе предусмотреть более длительный срок, чем срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания.

Пункт 6.6 Условий по страховому продукту «Единовременный взнос» в нарушение указанных требований регулятора, предусматривает период охлаждения равный 5 рабочим дням.

С учетом даты заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, период охлаждения, предусмотренный п. 6.6. Условий по страховому продукту «Единовременный взнос» истекли ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отказе от договора страхования сдано Протасовой О.Ю. в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, направлено по адресу ответчика, соответствующему ЕГРЮЛ, что подтверждается оригиналами: текста заявления, описи вложения, уведомления о вручении (л.д. 10-12).

Таким образом, позиция апеллянта о том, что Протасова О.Ю. с заявлением о возврате страховой премии к ним не обращалась, доказательств направления заявления к материалам дела не приложено, не соответствует действительности.

При изложенных обстоятельствах, мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что Протасова О.Ю. от договора отказалась в установленный договором срок, страховщиком обязательство возвратить страховую премию не выполнены.

Суд полагает, что мировым судьей все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, им дана должная оценка, выводы, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательства, нормам действующего законодательства.

Принимая во внимание изложенное, то, что нарушений гражданского процессуального законодательства, влекущего безусловную отмену решения, мировым судьей не допущено, суд полагает необходимым оставить решение мирового судьи без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г.Красноярска от 27.07.2020 по делу по иску Протасовой О.Ю. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО СК «ВТБ Страхование» без удовлетворения.

Председательствующий                     О.П. Максимчук