Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-445/2023 от 11.09.2023

Дело № 5-445/2023

11 сентября 2023 года                                                                                                       г. Евпатория

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела ГИБДД ОМВД России по г. Евпатории о привлечении к административной ответственности Дудка Олега Михайловича, <данные изъяты> по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № 1 ОРППСП ОМВД России по г. Евпатории сержантом полиции ФИО5 составлен протокол серии № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Дудка О.М., находясь в общественном месте в <адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно, распивать алкогольную продукцию, после чего отказался пройти к служебному автомобилю, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

          В судебном заседании Дудка О.М. вину в совершении правонарушения признал в содеянном раскаялся.

          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дудка О.М. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

          Вина Дудка О.М. в совершении правонарушения подтверждается: определением по делу об административном правонарушении к протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут Дудка О.М., находясь в общественном месте в <адрес> возле <адрес> отказался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, а именно, распивать алкогольную продукцию, после чего отказался пройти к служебному автомобилю; протоколом № № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Дудка О.М. доставлен в ОМВД России по г. Евпатории; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Дудка О.М. задержан в 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом Полицейского взвода № 1 ОР ППСП ОМВД России по г. Евпатории сержанта полиции ФИО5, согласно которого им был выявлен Дудка О.М., который находился в общественном месте в <адрес> возле <адрес> допустил распитие алкогольной продукции – пива марки «Крым» с содержанием этилового спирта 4,4%, чем нарушил ст. 16 ФЗ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако Дудка О.М. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, распивать пиво, и отказался пройти к служебному автомобилю, после чего к нему была применена физическая сила согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 КоАП РФ и спецсредства – <данные изъяты> и Дудка О.М. был сопровожден к служебному автомобилю.

          Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

          При назначении административного взыскания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дудка Олега Михайловича, 21 мая <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

           Штраф подлежит уплате на расчетный счет: получатель – (ОМВД России по                   г. Евпатории) (ОМВД России по г. Евпатории Респ. Крым), ИНН 9110000105, КПП 911001001, р/с 03100643000000017500, наименование банка: Отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым, БИК банка 013510002, КБК 18811601191019000140, код ОКТМО 35712000, УИН 18880491232011583310, назначение платежа – административный штраф.

           Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (пр. Ленина, 30, г. Евпатория, Республика Крым).

Судья                                                                          И.А. Каменькова