Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2022 ~ М-1380/2022 от 20.07.2022

Дело №2-1514/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре       Ивановой Е.В.

с участием прокурора       Проскурновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сазоновой Натальи Сергеевны к Понкратову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

установил:

Сазонова Н.С. просит признать, что Понкратов С.А. утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из него и снять с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование своего требования истица сослалась на то, что она является собственником указанного жилого помещения с 28.06.2016. С 13.07.2016 по 18.02.2021 состояла в браке с Понкратовым С.А., который проживал в доме и был там зарегистрирован. После расторжения брака ответчик отказывается добровольно освободить помещение.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежаще.

От Сазоновой Н.С. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик добровольно выполнил её требования.

Прокурор полагала, что производство по делу следует прекратить.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сазоновой Н.С. с 28.06.2016 на праве собственности принадлежит индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>.

С 13.07.2016 она состояла в браке с Понкратовым С.А. Брак расторгнут (л.д.11,14-15).

Понкратов С.А. в период с 25.09.2019 по 28.07.2022 был зарегистрирован по месту жительства по указанному выше адресу.

Из заявления истицы усматривается, что отказ от иска доброволен, порядок и последствия отказа от иска понятны.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и его следует принять, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Сазоновой Натальи Сергеевны от иска к Понкратову Сергею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении <данные изъяты>, снятии с регистрационного учета.

Производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский райсуд в течение 15 дней.

Председательствующий:           Хрисанфов И.В.