Дело 11-58/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Лемешко А.С.,
при секретаре – Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО6 о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей, с апелляционной жалобой ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка №18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 05 июня 2023 года,
установил:
Истец ФИО6 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ФИО6 в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде оплаты жилищных услуг в размере 30548,38 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что в браке с ответчиком была приобретена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> на его имя. Брак был расторгнут, раздел имущества между истцом и ответчиком не производился, в производстве Нахимовского районного суда города Севастополя находится гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества. Ответчик до настоящего времени проживает и зарегистрирована в ней, как и совершеннолетний сын, несовершеннолетняя дочь. Она не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплату взносов на капитальный ремонт, домофон, интернет, в связи с чем, обязана возместить половину понесенных истцом расходов в сумме 30458,38 рублей. (61096,76/2). Кроме того, им были понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые также должны быть взысканы с ответчика.
Решением мирового судьи судебного участка №18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 05.06.2023 в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО6 о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей - отказано.
Не согласившись с данным решением, ФИО6 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, указывая, что судом неправильно применены нормы материального права, а именно то, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарнуб обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи судебного участка №18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 05.06.2023 – отменить, вынести новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание извещалась, однако не явилась.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодека РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, изучив указанные доводы, суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как установлено мировым судьей, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена ФИО6 на основании договора купли-продажи квартиры от 05 сентября 2008 года и находится в личной собственности ФИО6 согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ").
Сторонами не оспаривается, что брак сторонами был расторгнут с июля 2022 года.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 Постановления №22 от 27.06.2017 года "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).
Перечень лиц, имеющих обязанность осуществлять внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги получателю такой платы, установлен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. К этим лицам относятся собственники жилого помещения. В то же время члены семьи собственников жилого помещения или бывшие члены собственников жилого помещения к таким лицам не относятся.
Следовательно, исходя из положений приведенных норм жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда РФ, собственник самостоятельно несет расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, и бремя несения таких расходов не может быть возложено на нанимателей, арендаторов и членов семьи собственника жилого помещения, проживающих совместно с ним.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, брак между ними расторгнут, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что расходы по внесению платы за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт, домофон, интернет обязан нести только ФИО6 как собственник жилого помещения в силу закона, а ответчик ФИО6 не являющаяся собственником доли спорного жилого помещения, не может нести солидарную с ФИО6 ответственность.
При таком положении, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что у ФИО6. отсутствует обязанность по возмещению истцу ФИО6 убытков в виде оплаты жилищных услуг.
Учитывая, что суд первой инстанции объективно и полно исследовал имеющиеся по делу доказательства, дал им правильную юридическую оценку, правильно применил закон, не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит основании для отмены решения мирового судьи.
Иные доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе не влияют на законность вынесенного судом решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №18 Нахимовского судебного района г. Севастополя от 05 июня 2023 года по иску ФИО6 к ФИО6 о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей - оставить без изменения, апелляционную жалобу Работягова Анатолия Николаевича - оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий А.С. Лемешко