Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2022 (1-445/2021;) от 21.12.2021

        Дело № 1-113/2022 (1-445/2021) УИД 54RS0009-01-2021-004143-85

Поступило в суд 21.12.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2022 года                                                                г. Новосибирск

     Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Ондар Ч.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района

        г. Новосибирска – помощника прокурора Катковой М.Ю.,

подсудимых Подорова А.С., Подорова А.С.,

защитников – адвокатов Борисова П.А., удостоверение №, ордер №, Борисенко С.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Подорова А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года. На основании постановления Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц (до ДД.ММ.ГГГГ);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

Подорова А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Подоров А.С. и Подоров А.С. группой лиц по предварительному сговору, дважды совершили тайное хищение имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>». Преступления совершены ими на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1:

02.08.2021 до 17 часов 22 минут, более точное время следствием не установлено, у Подорова А. С. и Подорова А. С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение намеченного Подоров А. С. и Подоров А. С. заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления. Для облегчения совершения преступления Подоров А. С. и Подоров А. С. подготовили рюкзак, в который намеревались положить похищенный товар, после чего пронести в нем товар через кассовую зону магазина.

Реализуя свой единый преступный умысел, 02.08.2021 около 17 часов 22 минут Подоров А. С. и Подоров А. С. пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, где действуя с прямым умыслом, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, целенаправленно, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на них внимания, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, 02.08.2021 в период времени с 17 часов 22 минут до 17 часов 24 минут, преследуя общую корыстную цель быстрого незаконного обогащения, подошли к стеллажу с алкогольной продукцией, с которых тайно похитили из числа товара, находящегося в свободном доступе для выбора покупателям, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: 4 бутылки коньяка грузинского «Асканели» 6 лет, объемом 0,5 литра, стоимостью 620 рублей 28 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 2481 рубль 12 копеек.

Выполняя свой совместный преступный умысел, действуя тайно, согласовано друг с другом, находясь в этом же месте и в это же время, Подоров А. С., выполняя свою роль в совершении преступлении, повернулся спиной к Подорову А. С., а последний, выполняя свою роль в совершении преступления, открыл имеющийся за спиной Подорова А. С. рюкзак и положил внутрь него 4 бутылки коньяка грузинского «Асканели» 6 лет, объемом 0,5 литра. Кроме этого, Подоров А. С., выполняя свою роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности Подорова А. С., и успеть совместно с ним скрыться с места совершения преступления.

После чего Подоров А. С. и Подоров А. С., удерживая при себе похищенное имущество ООО «<данные изъяты>», вышли из магазина, не оплатив и не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, противоправно, безвозмездно изъяв его из законного владения собственника и обратив в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2 481 рубль 12 копеек.

Преступление № 2:

02.09.2021 до 12 часов 46 минут, более точное время следствием не установлено, у Подорова А. С. и Подорова А. С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору. Во исполнение намеченного Подоров А. С. и Подоров А. С. заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив роли в совершении преступления. Для облегчения совершения преступления Подоров А. С. и Подоров А. С. подготовили сумку, в которую намеревались положить похищенный товар, после чего пронести в ней товар через кассовую зону магазина.

Реализуя свой единый преступный умысел, 02.09.2021 около 12 часов 46 минут Подоров А. С. и Подоров А. С. пришли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где действуя с прямым умыслом, выполняя каждый свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, целенаправленно, осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, так как покупатели и сотрудники магазина не обращают на них внимания, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, 02.09.2021 в период с 12 часов 46 минут до 12 часов 54 минут, преследуя общую корыстную цель быстрого незаконного обогащения, подошли к стеллажам, с которых тайно похитили из числа товара, находящегося в свободном доступе для выбора покупателям, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество: набор в картонной коробке «OLD SPICE Captain» (дезодорант, гель для душа, шампунь) в количестве 1 штуки, стоимостью 164 рубля 14 копеек; кофе «Нескафе Голд» весом 95 граммов в стеклянной банке в количестве 2 штук, стоимостью 115 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 230 рублей; шампунь «Head&Sholders 2в1» основной уход, емкостью 200 миллилитров в количестве 1 штука, стоимостью 146 рублей 66 копеек; шампунь «Head& Sholders Энергия Океана» против перхоти, емкостью 300 миллилитров, в количестве 3 штук, стоимостью 154 рубля 71 копейка за 1 штуку, общей стоимостью 464 рубля 13 копеек, а всего на общую сумму 1004 рубля 93 копейки.

Выполняя свой совместный преступный умысел, действуя тайно, согласовано друг с другом, находясь в этом же месте и в это же время, Подоров А. С., выполняя свою роль в совершении преступлении, подошел к Подорову А. С. и передал похищенный товар, который А. положил в находящуюся при нем сумку, в которую также сложил похищенный им товар. Кроме этого, Подоров А. С., выполняя свою роль в совершении преступления, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить в случае опасности Подорова А. С. и успеть совместно с ним скрыться с места совершения преступления.

После чего Подоров А. С. и Подоров А. С. удерживая при себе похищенное имущество ООО «<данные изъяты>», вышли из магазина, не оплатив и не имея намерений оплачивать вышеуказанный товар, противоправно, безвозмездно изъяв его из законного владения собственника и обратив в свою пользу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 1004 рубль 93 копейки.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Подоров А.С. и Подоров А.С. в присутствии защитников заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимые Подоров А.С. и Подоров А.С. в присутствии своих защитников поддержали данное ходатайство и просили рассмотреть дело в особом порядке.

        На вопросы суда подсудимые Подоров А.С. и Подоров А.С. пояснили, что обвинение им понятно, они с ним согласна, вину признают полностью и поддерживают своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, указанное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитниками и в их присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

        Представители потерпевших ООО «<данные изъяты>» С.М. и ООО «<данные изъяты>» В.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

        Защитники – адвокаты Борисов П.А. и Борисенко С.В. поддержали заявленные подсудимыми ходатайства.

        Государственный обвинитель Каткова М.Ю. не возражала рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

        Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Подоров А.С. и Подоров А.С. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимыми своевременно и добровольно, после консультации с защитниками, при этом Подоров А.С. и Подоров А.С. осознают характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным постановить обвинительный приговор, применив в соответствии с гл. 40 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Подоровым А. С. по каждому преступлению по п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует содеянное подсудимым Подоровым А. С. по каждому преступлению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Оценивая поведение Подорова А.С. и Подорова А.С. в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личностях подсудимых, которые не состоят на учете у врача психиатра (т. 1 л.д. 165, 217), суд приходит к выводу, что преступления подсудимыми совершены в состоянии вменяемости.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

В силу ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Подорову А.С. и Подорову А.С., суд, в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явки с повинной по преступлению № 2 (т. 1 л.д. 97, 105), наличие малолетних детей у виновных.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Подорову А.С. и Подорову А.С. суд учитывает полное признание ими вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие заболеваний).

        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Подорову А. С., судом не установлено.

        В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Подорову А. С., предусмотренного ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому рецидиву.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Подорову А. С. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания в отношении Подорова А. С. суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

        Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести, учитывая изложенные выше смягчающие обстоятельства, отягчающее обстоятельство у Подорова А. С., отсутствие отягчающих обстоятельств у Подорова А. С., учитывая характеристику личности подсудимых, которые по месту жительства участковым ОУУП и ПДН отдела полиции № «Советский» УМВД России по г. Новосибирску характеризуются удовлетворительно (т. 1, л.д. 168, 220), на учетах у врачей психиатра не состоят (т. 1, л.д. 165, 217); оба состоят на учёте у врача-нарколога с диагнозом: синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя Подоров А. С. с 22.01.2021, Подоров А. С. с 09.12.2019 (т. 1, л.д. 166, 218), суд считает необходимым назначить в отношении Подорова А.С. и Подорова А.С. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. По мнению суда, такая меры наказания сможет обеспечить их исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ими новых преступлений.

        Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает назначать Подорову А.С. и Подорову А.С. нецелесообразным.

        При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Подорова А.С. и Подорова А.С., суд возлагает на них с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Проанализировав обстоятельства содеянного Подоровым А. С. и принимая во внимание, что они характеризуется удовлетворительно, страдают хроническими заболеваниями, совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение в отношении него по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении каждого подсудимого положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения наказания Подорову А. С. с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимых.

На стадии предварительного расследования потерпевшими ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» были заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба в размере 2 481 рубль 12 копеек и 1004 рубля 93 копейки соответственно, причиненного преступлениями (т. 1 л.д. 28, 62).

Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положениям ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Учитывая, что вина подсудимых в совершении преступлений установлена, суд находит исковые требования к подсудимым, как к причинителям вреда, законными и обоснованными.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание подсудимым юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, взысканию с подсудимых не подлежат.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Подорова А. С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании санкции данного закона назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления № 1) – в виде лишения свободы сроком на 02 года, без ограничения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступления № 2) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 08 месяц, без ограничения свободы.

В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Подорову А. С. наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года 02 (два) месяца, без ограничения свободы.

В ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 02 (░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № 1) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ № 2) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 06 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 02 (░░░) ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 2481 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 12 ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 1004 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

             ░░░░░                             <░░░░░░ ░░░░░░>                               ░░░░░░ ░.░.