Решение по делу № 1-46/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                              № 1-46/11

                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                о прекращении уголовного дела за примирением.

          11апреля 2011 года.                                                                РБ село Бижбуляк ул. Советская 31

         Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмов В.М., с участием государственного обвинителя прокурора Данилова А.А., адвоката Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение №**, ордера №****, подсудимого Николаева Н.П., потерпевшего Т., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке по обвинению: Николаева Н. П., *** года рождения, уроженца д. *** и жителя с. *** ул. **,* МР Бижбулякский район РБ, зарегистрирован п. *** ул. *** дом *** кв.***,  гр. ***, образование ***, ***, ***, ***, ранее не судимого, в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, проверив материалы  дела,

                                                                                У С Т А Н О В И Л:

    12 февраля 2011 года, около 11 часов, Николаев Н.П., находясь в доме <ФИО1> по адресу: с. **** ул. ***,** МР Бижбулякский район РБ, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества пользуясь тем, что находящийся там же в доме Т. спит и не видит его противоправных действий, в отсутствие иных лиц тайно похитил лежащий на столе мобильный телефон Т. марки SAMSUNG SGH- E-250, оценочной стоимостью 2000 рублей, находящийся в кожаном чехле стоимостью 150руб., и находящиеся в чехле телефона деньги в сумме 500руб., принадлежащие Т. Похищенное имущество Николаев Н.П. унес с собой с целью последующего использования в личных целях. Своими умышленными действиями Николаев Н.П. причинил потерпевшему Т. материальный ущерб на общую сумму 2650руб. Таким образом, Николаев Н.П., совершив кражу, то есть, тайно похитив чужое имущество, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Николаев Н.П. вину признал, заявив, что просит рассмотреть дело особым порядком, согласился на прекращение дела за примирением, заглаживанием материального вреда. Последствия прекращения уголовного дела в связи примирением разъяснено, по не реабилитирующим основаниям, с которым согласился. Представил письменное заявление о согласии с прекращением дела за примирением сторон.

    Потерпевший П. также представил заявление, где указал, что с подсудимым примирились, добровольно возмещен вред, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, заглаживанием вреда, никаких претензий не имеет.

    Государственный обвинитель также считает, что вина доказана, предъявленное обвинение и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, добровольным заглаживанием вреда, поддерживает, просить удовлетворит. 

    Мировой судья, выслушав подсудимого, потерпевшего, изучив и исследовав в судебном заседании материалы уголовного дела, считает, что вина подсудимого Николаева Н.П. в совершение преступления, доказана, представленными доказательствами.

    Мировой судья, действия Николаева Н.П. квалифицирует по ч.1ст.158УК РФ. Он совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество.

Адвокат также поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поэтому изучив и исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходить к выводу, что  Николаев Н.П. преступление совершил впервые, небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, причиненный вред потерпевшему загладил добровольно, с потерпевшим примирился, с последствиями прекращения уголовного дела ознакомился, согласился, поэтому имеется все, предусмотренное УПК, основания для прекращения уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, согласно ст.76 УК РФ, освободив, подсудимого от наказания.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    В связи с тем, что Николаев Н.П. преступление совершил впервые, небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, добровольно загладил причиненный вред, сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела, с которым они согласились, поэтому ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, об освобождении от наказания, обоснованное, подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,254,316 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Николаева Н. П. в совершение преступления, предусмотренного ч.1ст.158УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым, заглаживанием вреда по ст.76УК РФ, освободив от наказания.

         Меру пресечения Николаеву Н.П.. - подписку о невыезде, отменить.

         Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Бижбулякский районный суд РБ через мирового судью судебного участка по Бижбулякскому району РБ.

         По основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, постановление обжалованию не подлежит.

                                   Мировой судья:                                В.М. Каюмов

       Постановление  вступило в законную силу с: 22.04.2011 г.

Мировой судья :                                                        В.М. Каюмов