Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1113/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1113/2022

УИД: 66RS0010-01-2020-005553-45

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «23» сентября 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретареЗабора М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба»» к Кулешовой ЛН о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствам И

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «СТ № 20 НТМК «Белая Леба»» обратились в суд с иском к Р Б.П. о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2014 г. по 23.01.2015 г. в размере 31 068,11 рублей и задолженности по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 24.01.2015 г. по 2019 г. в размере 79739,73 рублей; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2015 г. по 19.11.2020 г. в размере 31 068,11 рублей, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что протоколами общих собраний СТ № 20 ОАО НТМК «Белая Леба» за 2014-2019 гг. на основании соответствующих приходно-расходных смет установлены размеры целевых и членских взносов. Оплата членского взноса за 2019 год и прошлые годы установлена решением отчетного собрания членов СТ № 20 ОАО НТМК «Белая Леба» от 21.02.2019 г.: взноса за 2019 г.: до 01.10.2019 г. – 15 000 руб., после 01.10.2019 г. – 16 000 руб.; Задолженность должникам по взносам: за 2014 г. – 30 000 руб., за 2015 г. – 20 000 руб., за 2016 г. – 15 000 руб., за 2017 г. – 15 000 руб., за 2018 г. – 15 000 руб. Приходно-расходная смета товарищества по каждому году включает в себя постатейно планируемые расходы, а также размер членских и целевых взносов, устанавливаемых общим собранием на текущий год. Сроки оплаты взносов за каждый год не установлены, таким образом товарищество руководствуется положениями ГК РФ, а именно: считается, что взносы за текущий год подлежат уплате до 31 декабря (п. 1 ст. 192 ГК РФ). Р Б.П. до 23.01.2015 г. являлся членом СНТ «СТ № 20 НТМК «Белая Леба»», с 24.01.2015 г. – собственник земельного участка № 20 (исключен из числа членов), расположенного на территории СНТ «СТ № 20 НТМК «Белая Леба»» по адресу: Свердловская область, (...) кадастровый номер 000 площадь 1000 кв.м.

При рассмотрении дела, ответчик Р Б.П. умер (дата смерти – 00.00.0000).

Определением Анапского районного суда от 16.06.2022 г. произведена замена ответчика Р Б.П. на правопреемника Кулешову Л.Н.

Впоследствии истец СНТ «СТ № 20 НТМК «Белая Леба»» уточнил исковые требования, просил взыскать с Кулешовой Л.Н. задолженность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2017 г. по 2021 г. в размере 23 880,71 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 8 149,71 рублей, взыскании судебных расходов.

Истец СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба»» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направили, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Кулешова Л.Н.надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, дав им оценку в соответствии с нормами ст.ст. 55-67,71 ГПК РФ, находитисковые требованияСНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (действовавшего в период возникновения спорных отношений, утратил силу с 01.01.2019 г.) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) – некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольныхначалах для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

Согласно п. 1 ст. 4 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абз. 11 ст. 1 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к имуществу общего пользования относится имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В силу п. 1 ст. 8 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Абзацем 1 п. 2 ст. 8 названного Федерального закона предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Нормами п. 11 ч. 2 ст. 19 ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что член садоводства обязан выполнять решения общего собрания, своевременно оплачивать членские и иные взносы, соблюдать иные требования.

Как следует из абз. 7 ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членские взносы – денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Из абз. 8 ст. 1 указанного Федерального закона следует, что целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с Уставом СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба»» (утв. Решением общего собрания учредителей 21.06.2006 г.) член товарищества несет бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; в размерах и сроки, установленных общим собранием садоводов обязан уплачивать членские, целевые взносы и иные платежи, предусмотренные законом и уставом СНТ; участвовать личным трудом или трудом членов своей семьи в мероприятиях и работах, проводимых товариществом (пункты 4.2.1, 4.2.5, 4.2.9 Устава).

В силу п. 5.2 Устава, размер и порядок внесения каждого вида взноса устанавливается решением общего собрания членов товарищества. Расходование средств товарищества производится по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером, согласно приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием членов товарищества (п. 5.6 Устава).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Р Б.П. являлся собственником земельного участка (...)

Решением отчетного собрания членов садоводческого товарищества от 03.03.2017 г. установлено принятие сметы на 2017 г.: 50 000 руб. вступительный взнос (включает в себя расходы на создание и использование уже созданной инфраструктуры сада); вступительная отработка – 100 часов, в денежном эквиваленте 1 час – 100 руб.; 5 000 руб. – членский взнос с участка, 10 000 руб. с участка – целевой взнос на продолжение работ по сдаче ЛЭП; отработка за 2017 г. – 15 часов, в денежном эквиваленте 1 час – 100 руб.

Решением отчетного собрания членов товарищества от 27.02.2018 г. установлено принятие сметы на 2018 г.: 60 000 руб. вступительный взнос (включает в себя расходы на создание и использование инфраструктуры сада) за вновь выделяемые участки площадью 2000 кв.м. и 50 000 руб. – для участков, площадью 1000 кв.м.; вступительная отработка – 100 часов, в денежном эквиваленте 1 час – 100 руб.; 15 000 руб. членский взнос с участка; отработка за 2018 г. – 15 часов, в денежном эквиваленте 1 час – 100 руб.

Решениями отчетных собраний товарищества, членские взносы за 2019 г. установлены в сумме 16 000 руб. с участка, а в 2020 г. – 17 000 руб. с участка.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение установленными общими собраниями членов садоводческого товарищества размеры членских взносов за спорные периоды времени, поскольку их установление относится к компетенции общего собрания членов товарищества, а решение в предусмотренном законом порядке не оспорены.

Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности Р Б.П. по оплате расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2017 по 09.09.2021 г. составила 74 736,99 руб.

Оценив представленный истцом расчет задолженности Р Б.П. по оплате расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2017 по 09.09.2021г., суд находит его математически правильным, соответствующим нормам действующего законодательства и решениям общих собраний.

Истец указал, что в рамках исполнительного производства 000-ИП ри 30.06.2021 г. от должника Р Б.П. на счет взыскателя (СНТ «СТ № 20 АО НТМК «Белая Леба») поступили денежные средства в общей сумме 56 119,29 руб., в виду чего остаток задолженности Р Б.П. перед истцом составил 18617,70 рублей.

00.00.0000 Р Б.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 000 от 15.09.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что обязательства Р Б.П. перед истцом по оплате расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ с личностью должника неразрывно не связаны и истец может принять исполнение обязательства от любого лица, то задолженность по членским взносам умершего должника Р Б.П. может перейти в качестве универсального правопреемства к его наследникам.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 3 данной статьи предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела, наследником имущества умершего Р Б.П. является ответчик Кулешова Л.Н., принявшая наследство путем подачи в адрес нотариуса заявления о принятии наследства, а также получившая свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Таким образом, Кулешова Л.Н. отвечает по долгам наследодателя Р Б.П. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. Задолженность наследодателя не превышает стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принимая во внимание данные положения, суд находит, что ответчиком Кулешовой Л.Н. в порядке наследования по завещанию также было принято наследственное имущество Р Б.П. в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый 000 по адресу: Свердловская область, (...)

Учитывая данные обстоятельства, заявленные истцом требования о взыскании с Кулешовой Л.Н. задолженности по членским взносам как собственника (правообладателя) указанного земельного участка за период с 10.09.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 5 263,01 руб., являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 8 149,71 рублей.

Проверив представленный истцом расчет на предмет его соответствия нормам ст. 395 ГК РФ, арифметической точности, суд находит его верным.

Поскольку Р Б.П. свои обязательства по оплате членских взносов перед истцом исполнял ненадлежащим образом, суд усматривает основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленной сумме, продолжив их начисление по правилам статьи 395 ГК РФ с 01.10.2022 г. (как того требует истец) до фактического погашения задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 4 041,36 руб., между тем, с учетом снижения размера заявленных требований, а также ходатайства истца о возврате излишне уплаченной госпошлины, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 160 руб. 91 коп., а оставшиеся 2 880,45 руб. подлежащими возвращению истцу как излишне уплаченные.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела, а именно договора оказания юридических услуг от 14.08.2020 г. заключенного с ИП П А.В., квитанции к приходному кассовому ордеру № 589, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. Учитывая затраченное представителем время при рассмотрении и разрешении настоящего дела (составление процессуальных документов, без участия в судебных заседаниях), учитывая категорию спора, уровень его сложности, сложившуюся в регионе стоимость юридических услуг, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. является чрезмерным, не отвечает критериям разумности и справедливости, ввиду чего подлежит снижению до 5 000 руб.

Также истцом понесены расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 234,04 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 АО НТМК «Белая Леба»» к Кулешовой ЛН о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

    Взыскать с Кулешовой ЛН, 00.00.0000 года рождения, место рождения: <данные изъяты>. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Садоводческое товарищество № 20 ОАО НТМК «Белая Леба»» задолженность по оплате текущих расходов на содержание и обслуживание общего имущества СНТ за период с 2017 г. по 2021 г. в размере 23 880 рублей 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2018 г. по 31.03.2022 г. в размере 8 149 рублей 71 копейка, расходы на оплату госпошлины в размере 1 160 рублей 91 копейка, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 234 рубля 04 копейки. Всего взыскать 38 425 (тридцать восемь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 37копеек. Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации из суммы 23 880 рублей 71 копейка с 01.10.2022 г. до момента полного погашения задолженности.

    В остальной части требований – отказать.

    Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу «Садоводческое товарищество № 20 ОАО НТМК «Белая Леба»» излишне уплаченную государственную пошлины в размере 2 880 рублей 45 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд.

Судья Анапского районного суда

Краснодарского края С.А. Киндт    

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2022г.