Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1720/2022 от 14.07.2022

Дело № 5-1720/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                    14 июля 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Третьякова М.Е.,

(400005, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, д. 46)

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Киселева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. ..., гражданина Российской Федерации, работающего не официально, в браке не состоящего, со слов имеющего на иждивении малолетнего ребенка, иных лиц на иждивении не имеющего, инвалидом I и II группы не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Волгоград, ..., №...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении Киселева А.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 13.07.2022 года в 18 часов 30 минут Киселев А.В., находясь в подъезде №... ... в Центральном районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Киселев А.В. с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что 13.07.2022 года в 18 часов 30 минут Киселев А.В., находясь в подъезде №... ... в Центральном районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, имел неопрятный внешний вид, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина Киселева А.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ.2022 года, составленном в присутствии Киселева А.В., объяснениями свидетелей по делу об административном правонарушении Чебан М.С., Мурашевской В.А., рапортом инспектора мобильного взвода роты №... в составе полка ППС полиции Управления МВД России по г. Волгограду Соловьева М.С.

Приведенные доказательства судья признает достоверными и допустимыми, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Киселева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания Киселеву А.В. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Киселева А.В., является полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Киселеву А.В. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а Киселев А.В. не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Киселева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в гор. Волгограде, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с момента фактического административного задержания – с 19 часов 50 минут 13 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ М.Е. Третьякова