Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-796/2023 ~ М-661/2023 от 25.10.2023

Дело №2-796/2023

УИД: 33RS0010-01-2023-001562-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года                         г. Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Лапиной Е.С., при секретаре Мочалиной В.Д., с участием представителя истца по доверенности <данные изъяты> Змеева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнулина Дмитрия Дмитриевича к администрации Киржачского района Владимирской области, Гавриловой Татьяне Дмитриевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

Гайнулин Д.Д. обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации Киржачского района Владимирской области, Гавриловой Т.Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону (л.д. 5-6, 72).

В обоснование иска указано, что отец истца ФИО2 умер <данные изъяты>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Наследниками первой очереди являются: сын Гайнулин Д.Д., дочь Гаврилова Т.Д. В течение установленного законом срока наследник Гайнулин Д.Д. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако, истец полагает, что фактически принял наследство после смерти отца, совершив действия, свидетельствующие об этом, а именно: обрабатывал спорный земельный участок, оплачивал членские и целевые взносы, осуществил посадку на участке, нес иные расходы по его содержанию. Гаврилова Т.Д. на спорное наследственное имущество не претендует.

Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>, на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В судебное заседание истец Гайнулин Д.Д., извещавшийся о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.

Представитель истца Гайнулина Д.Д. по доверенности <данные изъяты> Змеев А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Киржачского района Владимирской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставил решение по делу на усмотрение суда (л.д. 40).

Ответчик Гаврилова Т.Д. о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление, в котором указала, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждает, просила исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без ее участия (л.д. 112).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Киржачского района Владимирской области от 27 ноября 1992 года № ФИО2 был предоставлен земельный участок <данные изъяты>, площадью 800 кв.м (свидетельство №), что также подтверждается списками членов снт «Василек» по состоянию на 01.01.1995 и 01.03.1999 (л.д. 87-120).

Согласно выписке из ЕГРН сведения об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым №, площадью 800 кв.м, расположенном по адресу: <данные изъяты>, имеют статус «актуальные, ранее учтенные». В особых отметках имеется запись «ФИО2 собственность инвентаризационная опись <данные изъяты> (л.д. 122-124).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО15 (л.д. 30), после расторжения брака ФИО2 и ФИО16 повторно заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, от которого у них родились дети Гайнулина (после заключения брака Гаврилова) Т.Д. и Гайнулин Д.Д. (л.д. 9-11, 30-34).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО12 (л.д. 36).

№ ФИО2 умер (актовая запись о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – л.д. 37).

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> составлена запись акта о смерти № (л.д. 57).

Нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 № (л.д. 63-71).

Наследником умершего ФИО2, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является дочь Гаврилова Т.Д., которой нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 2/3 долях на следующее наследственное имущество: <данные изъяты>

После смерти ФИО2, его сын Гайнулин Д.Д. продолжил пользоваться спорным земельным участком, принадлежавшим его отцу, осуществлял уход за ним, что подтверждается справкой председателя снт «Василек» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Данные обстоятельства подтверждены в письменном заявлении сестрой истца Гавриловой Т.Д. В ходе телефонного разговора, оформленного телефонограммой, она указала, что на наследственное имущество в виде спорного земельного участка не претендует, спора по земельному участку между ней и истцом не имеется (л.д. 53, 112).

При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что Гайнулин Д.Д. фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2, поскольку он в течение шести месяцев со дня его смерти вступил во владение оставшимся после него имуществом, а именно спорным земельным участком, приняв меры по его сохранению.

Положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права, который может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждается наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Поскольку Гайнулин Д.Д. принял наследство после смерти отца ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Владимирской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гайнулина Дмитрия Дмитриевича к администрации Киржачского района Владимирской области, Гавриловой Татьяне Дмитриевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Гайнулиным Дмитрием Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 800 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                 Е.С. Лапина

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2023 года.