Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2022 (2-1594/2021;) ~ М-1551/2021 от 17.12.2021

Мотивированное решение суда

изготовлено 28 января 2022 года

Дело № 2-225/2022 (№2-1594/2021)

УИД 25RS0013-01-2021-002697-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск                                                                           28 января 2022 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дидур Д.В.

при секретаре Шляхтыч И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бусловой Г. А. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Буслова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее муж Б.В.Г умер <Дата>. Она является его единственной наследницей по закону. <Дата> ее мужу Б.В.Г было подарено его отцом Б.Г.Д домовладение по адресу <адрес>. Указанное домовладение было построено дарителем на земельном участке площадью 600 кв.метров, предоставленным на основании договора №___ от <Дата> "О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности" по адресу <адрес>. Согласно справки ПГО по данным Отдела архитектуры и градостроительства домовладение в настоящее время имеет следующей адрес: <адрес>. Согласно справок КГКУ " Управление землями и имуществом на территории <адрес>" данные о праве собственности на домовладение по адресу <адрес> и <адрес>- отсутствуют. Срок принятия наследства еще не истек и ею еще не получено свидетельство о праве на наследства. Срок истекает <Дата>. В указанном домовладении после смерти мужа она осталась проживать, там же зарегистрирована, чем фактически приняла наследство.Она приняла все меры к сохранности имущества, регулярно следит за его состоянием, производит мелкий ремонт.

Просит включить в состав наследственной массы Б.В.Г, <Дата> года рождения, умершего <Дата> имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: край Приморский, <адрес>; признать за Бусловой Г. А. право собственности в порядке наследования на имущество Б.В.Г, <Дата> года рождения, умершего <Дата> в виде жилого дома расположенного по адресу: край Приморский, <адрес>.

В судебном заседании истец Буслова Г.А. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Партизанского городского округа, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Абзацем 2 п. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполкома Сучанского городского Совета депутатов трудящихся от <Дата> №___ Б.Г.Д предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для строительства жилого дома.

<Дата> Б.Г.Д Г.Д. комитетом Сучанского городского Совета депутатов трудящихся выдано разрешение №___ на строительство дома по адресу: <адрес>.

<Дата> комиссией исполкома Сучанского городского Совета депутатов трудящихся составлен Акт приемки в эксплуатацию индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно договору от <Дата>, Б.Г.Д подарил Б.В.Г домовладение, состоящее из жилого дома площадью 31,0 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Согласно справке Отдела архитектуры и градостроительства администрации Партизанского городского округа, жилой дом, принадлежащий Б.В.Г по договору дарения от <Дата>, в настоящее время имеет следующий адрес: <адрес> (л.д.7).

<Дата> Б.В.Г умер, что подтверждается свидетельством о смерти от <Дата> (л.д.6).

Согласно копии свидетельства о браке III-ВС №___ от <Дата>, Б.В.Г, <Дата> рождения и С.Г.А, <Дата> года рождения вступили в брак <Дата>, после регистрации брака присвоена фамилия жене Б. (л.д.21).

Судом запрашивались сведения о расторжении брака между Б.В.Г и Бусловой Г.А., указанных сведений, согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Партизанского городского округа №___ от <Дата>, не имеется.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> края Хлебутина А.А. от <Дата>, после умершего <Дата> Б.В.Г заведено наследственное дело №___. наследником по завещанию является супруга Буслова Г. А..

Согласно сведениям нотариусов нотариального округа <адрес> края Терёшкиной Т.И., Чёнушкиной Е.А., после смерти <Дата> Б.В.Г наследственное дело отсутствует, завещание от его имени не удостоверялось.

Таким образом, наследником после умершего <Дата> Б.В.Г является его жена (супруга) – Буслова Г. А., истец по настоящему делу.

Из ответа отдела имущественных отношений администрации Партизанского городского округа №___ от <Дата>, жилой дом по адресу: <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значатся.

Согласно уведомлений КГКУ «УЗИ» от <Дата> в реестровых книгах о праве собственности на объекты капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, записи отсутствуют.

Согласно сообщению ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости не имеется сведений о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, право собственности на дом по адресу: <адрес> не зарегистрировано.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Б.В.Г не зарегистрировал, как того требует действующее законодательство.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд считает установленным, что Б.В.Г на день смерти принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что к истцу Бусловой Г. А. после смерти мужа Б.В.Г в соответствии с завещанием перешло по наследству право собственности на принадлежавшее ему имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Бусловой Г.А. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бусловой Г. А. к администрации Партизанского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего <Дата> Б.В.Г, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Бусловой Г. А., <Дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                              Д.В. Дидур