Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2021 ~ М-1017/2021 от 23.03.2021

Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-1521/2021

______________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Луговому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо ПАО «СКБ банк»,

УСТАНОВИЛ

Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику Луговому А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо ПАО «СКБ банк»

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.12.2018 года ПАО «СКБ банк» и Луговой А.А. заключили кредитный договор № 61016170708 в соответствии с которым заемщику Луговому А.А. был предоставлен кредит в размере 592900 руб. на срок до 21.12.2023 года под 19, 5 % годовых.

31.10.2019 года между ПАО «СКБ банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки права требования № 232.4.3/67, на основании которого, все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Заемщик Луговой А.А. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 580 752 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9007 руб. 52 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ,

Ответчик Луговой А.А. в судебном заседании заявленные истцом требования признал, пояснил, что в связи с возникшими материальными затруднениями, не исполняет обязательства по погашению кредита, представил в суд заявление о признании иска.

Выслушав ответчика Лугового А.А., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Между сторонами сложились отношения, регулируемые ст.ст. 819-821, 361-367 ГК РФ.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 21.12.2018 года между ПАО «СКБ банк» и заемщиком Луговым А.А. заключен кредитный договор № 61016170708 в соответствии с которым заемщику Луговому А.А. был предоставлен кредит в размере 592900 руб. на срок до 21.12.2023 года под 19, 5 % годовых. Банк исполнил обязательства по договору, выдал кредит ответчику, путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанных в договоре.

В нарушение условий кредитного договора заемщик Луговой А.А. не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременному погашению долга. Заемщику направлялись требования о возврате кредита и процентов за пользование кредитом, заемщик предупреждался об ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, однако задолженность погашена не была.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик Луговой А.А. в судебном заседании признал заявленные истцом требования, представил в суд заявление о признании иска.

В силу положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям действующего законодательства, представленным материалам дела, заявлено добровольно ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные АО «Газэнергобанк» требования к Луговому А.А. подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов понесенных для уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лугового А.А. в пользу акционерного общества « Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в сумме 580 752 руб. 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 9007 руб. 52 коп., а всего 589 759 (пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят девять) руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2021 г.

Судья В. Ш. Шабанов