Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-46/2023 от 19.05.2023

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чернова В.А., при секретаре Зацепиной А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Волкова А.Р., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Щелканова Ю.Ю., осужденной Сергеевой Е.В., защитника адвоката Букина А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копыловой И.М. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении условно осужденной Сергеевой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее-специальное, разведенной, не работающей, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес>, с учетом апелляционного постановления Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 350 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Е.В. осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. На осужденную Сергееву Е.В. возложены обязанности: не менять постоянное место жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный государственный орган по месту жительства (пребывания) для регистрации (в день, установленный этим контролирующим органом); трудоустроиться в двухмесячный срок со дня вступления приговора в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене осужденной Сергеевой Е.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Сергеева Е.В. состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ В отношении Сергеевой Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ проводились первоначальные розыскные мероприятия. В разные организации города направлены сообщения для установления местонахождения осужденной. В ходе данных мероприятий местонахождение Сергеевой Е.В. установлено ДД.ММ.ГГГГ Сергеева е.В. ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не явилась на регистрацию, так как перепутала дни. В этот же день осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за данные нарушения Сергеевой Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, на осужденную возложена обязанность пройти курс тематических занятий у психолога УИИ. Сергеева Е.В. вновь ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не явилась на регистрацию в УИИ, т.к. употребляла спиртные напитки. Осужденной ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Сергеева Е.В. не трудоустроилась в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу. В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не может трудоустроиться, т.к. из-за судимости ей отказывают в приёме на работу. Осужденной ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за данные нарушения Сергеевой Е.В. продлен испытательный срок на 1 месяц. Осужденная Сергеева Е.В. не сделав должных выводов, вновь допустила нарушение обязанности, установленной судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин. В своём объяснении от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что не явилась на регистрацию, т.к. забыла. Осужденной ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Таким образом, осужденная в течение года пять раз нарушила обязанности, возложенные на нее приговором суда, то есть систематически.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Щелканов Ю.Ю. поддержал доводы представления и дополнил, что вопрос о том, что Сергеева не трудоустроена не стоит, поскольку она отбывает наказание в виде обязательных работ. Претензий по трудоустройству у него к осужденной нет. Считал, что имеет место систематическое неисполнение осужденной возложенных на неё обязанностей.

Осужденная Сергеева Е.В. допущенные нарушения порядка отбытия наказания признала полностью, с представлением не согласна. Пояснила, что с учетом имеющихся у неё судимостей, её официально не принимают на работу. Она желает работать и согласна на любую работу. Она обращалась в Центр занятости населения по направлению инспекции, однако на учет её не поставили, она просила инспектора помочь ей в трудоустройстве. Также, она пыталась устроиться уборщицей в магазин «Пятерочка», но после проверки службой безопасности ей было отказано.

Защитник Букин А.В. поддержал позицию своей подзащитной, считал отмену условного осуждения преждевременной.

Прокурор Волков А.Р. считал представление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников процесса, суд отмечает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не выполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно-осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как установлено в судебном заседании, условно осужденная Сергеева Е.В. нарушала порядок отбытия и условия отбывания наказания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Е.В. уведомлена о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ и не явилась на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в УИИ без уважительных причин.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за данные нарушения Сергеевой Е.В., продлен испытательный срок на 1 месяц, на осужденную возложена дополнительная обязанность.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Е.В. вновь не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин, кроме того Сергеева Е.В. в нарушение обязанности возложенной на неё судом, не трудоустроилась в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отмене условного осуждения Сергеевой Е.В. отказано, за данные нарушения продлен испытательный срок на 1 месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Е.В. вновь допустила нарушение обязанности, установленной судом, а именно не явилась на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

Таким образом, в течение года у осужденной Сергеевой Е.В. имеются две неявки на регистрацию без уважительных причин, что нельзя признать систематическим нарушением порядка отбытия наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Щелканов Ю.Ю. пояснил, что вопрос о том, что Сергеева не трудоустроена не стоит, поскольку она отбывает наказание в виде обязательных работ. Претензий по трудоустройству у него к осужденной нет.

При этом, доводы осужденной Сергеевой Е.В. об обращении в Центр занятости населения нашли своё подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельства того, что наличие у Сергеевой Е.В. судимости является препятствием для её трудоустройства, в судебном заседании, стороной обвинения ничем не опровергнуто.

Суд учитывает наличие у осужденной Сергеевой Е.В. желания трудиться и приходит к выводу о наличии возможности сотрудников уголовно-исполнительной инспекции оказания помощи осужденной Сергеевой Е.В. в трудоустройстве и необходимости таковой в настоящем случае.

Кроме того, оценивая целесообразность отмены условного осуждения осужденной, суд принимает во внимание соотношение суммы причиненного Сергеевой Е.В. ущерба по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - 2851 рубль и затраты государственного бюджета на содержание осужденной в местах лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в случае отмены условного осуждения.

Как следствие изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о преждевременности отмены осужденной Сергеевой Е.В. условного осуждения по основаниям наличия у осужденной желания трудиться отсутствия препятствий к осуществлению трудовой деятельности по состоянию здоровья.

При этом, вопрос о продлении испытательного срока осужденной Сергеевой Е.В. за допущенные нарушения, участниками процесса на обсуждение не ставился, в связи с чем, судом он также не рассматривается

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Копыловой И.М. об отмене условного осуждения Сергеевой Е.В. по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Октябрьский районный суд <адрес>, в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или принесения кассационного представления через Октябрьский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья В.А. Чернов