Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2024 ~ М-2015/2024 от 28.03.2024

Дело № 2-1-2740/2024                    УИД: 64RS0042-01-2024-003077-71

Решение

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г.                                        г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Энгельса в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» о признании бездействия незаконным, понуждении к обеспечению средствами индивидуальной защиты,

установил:

заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» (далее - МУП «Покровск-тепло») о признании бездействия незаконным, понуждении к обеспечению средствами индивидуальной защиты,

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в связи с поступившим обращением работников МУП «Покровск-тепло» проведена проверка исполнения трудового законодательства в части соблюдения норм закона об охране труда в деятельности данного предприятия. В ходе проверки было выявлено, что в нарушение требований закона слесари-ремонтники газового оборудования МУП «Покровск-тепло» ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7 не обеспечены средствами индивидуальной защиты, а именно обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов), а также перчатками для защиты от механических воздействий (истирания, проколов). В адрес руководителя данного предприятия ранее было вынесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, однако мер к обеспечению работников средствами индивидуальной защиты до настоящего времени не предпринято. На основании изложенного заместитель прокурора <адрес> просит признать незаконным бездействие МУП «Покровск-тепло» по необеспечению работников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 средствами индивидуальной защиты, обязать МУП «Покровск-тепло» обеспечить работников ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 средствами индивидуальной защиты, а именно обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов), а также перчатками для защиты от механических воздействий (истирания, проколов).

От директора МУП «Покровск-тепло» поступило письменное заявление о признании иска, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах ФИО2 (№), ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО1 (ИНН 644919555590) к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» (№) о признании бездействия незаконным, понуждении к обеспечению средствами индивидуальной защиты – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области»
(№) по необеспечению работников ФИО2 (№), ФИО3
(№), ФИО4 (№), ФИО1 (№) средствами индивидуальной защиты.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Покровск-тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (ИНН 6449031245, ОГРН 1026402004562) обеспечить работников ФИО2
№), ФИО3 (№), ФИО4 (№), ФИО1 (№) средствами индивидуальной защиты, а именно обувью специальной для защиты от механических воздействий (ударов), а также перчатками для защиты от механических воздействий (истирания, проколов) в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                 Д.А. Мельников

Секретарь                И.А. Кущеева