Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-220/2020 (2-4400/2019;) ~ М-3200/2019 от 25.07.2019

Дело №2-220/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2020 года                                               г.Санкт-Петербург

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.С.,

при секретаре Ивановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина Вадима Владимировича к Ворониной Марии Андреевне, Ворониной Наталье Владимировне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Аникин Вадим Владимирович обратился в суд с иском к Ворониной Марии Андреевне, Ворониной Наталье Владимировне, который впоследствии уточнил, о признании договора купли-продажи недействительным, признании доверенности недействительной, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств.

На обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец в судебные заседания 06.02.2020 и 11.03.2020 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам судопроизводства требование добросовестности.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, сообщать суду об изменении адреса своего местонахождения.

Согласно п. 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу п. 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку рассмотрение дела, без уточнения истцом правовой позиции по делу, с учетом представленных ответчиками доказательств, по имеющимся в деле доказательствам не возможно в силу ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Аникина В.В. - надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Гражданское дело №2-220/2020 по иску Аникина Вадима Владимировича к Ворониной Марии Андреевне, Ворониной Наталье Владимировне о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь подать исковое заявление в общем порядке, или представить ходатайство в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

        Председательствующий судья:                      А.С. Лебедева