Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-5613/2020 от 26.05.2020

Судья: Орлова Л.А.

Гражданское дело № 2-393/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гражданское дело № 33 –5613/2020

22 июня 2020 года                      г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

судей Занкиной Е.П., Шельпук О.С.,

при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Улитина Евгения Александровича на заочное решение Промышленного районного суда г. Самары от 3 февраля 2020 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО «АкваЦентр» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания «Вершина», Улитина Евгения Александровича в пользу ООО «АкваЦентр» сумму задолженности по договору поставки № от 17 декабря 2018 года в размере 78283,73 (Семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три рубля 73копейки), неустойку в размере 5 893,27 (Пять тысяч восемьсот девяносто три рубля 27 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 175,31 (Три тысячи сто семьдесят пять рублей 31 копейка), расходы по оплате юридических услуг в размере 15252,00 рубля (Пятнадцать тысяч двести пятьдесят два рубля 00 копеек)».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Мартемьяновой С.В., изучив материалы гражданского дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «АкваЦентр обратилось в Промышленный районный суд г. Самары с иском к ООО «Строительная компания «Вершина», Улитину Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указало, что в рамках заключенного между истцом и ООО «Строительная компания «Вершина» договора поставки от 17.12.2018 года №, ООО «Строительная компания «Вершина» ненадлежащим образом исполнило принятые себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Надлежащее исполнение обязательств по договору поставки от 17.12.2018 года № обеспечено поручительством Улитина Е.В., с которым 17.12.2018 года заключен договор поручительства.

Направленные истцом в адрес ответчиков требования о погашении образовавшейся задолженности оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, ООО «АкваЦентр, просило суд взыскать с ООО «Строительная компания «Вершина», Улитина Е.А. в солидарном порядке сумму задолженности в размере 78 283, 73 руб., неустойку в размере 5 893, 27 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 175,31 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 252 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, которое Улитин Е.В. в апелляционной жалобе просит отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что судом при вынесении решение не учтена частичная оплата долга. Также указал на нарушение судом его процессуальных прав отклонением ходатайства об отложении слушания дела.

Истец ООО «АкваЦентр, ответчики ООО «Строительная компания «Вершина», Улитин Е.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, явку представителей не обеспечили, об уважительности причин неявки не сообщили.

В силу статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив их, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 стати 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом первой инстанции, 17.12.2018г. между ООО «АкваЦентр» (поставщик) и ООО «Строительная компания «Вершина» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого ООО «АкваЦентр» обязался передать в собственность покупателю товары, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в порядке и в сроки установленный настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора поставки наименование, ассортимент, количество, стоимость (включая НДС) и срок поставки товаров отражаются в счетах, товарных накладных и счетах-фактурах. Указанные документы являются неотъемлемыми частями настоящего договора, указание в каждом из указанных документов на номер и дату настоящего договора обязательно.

Согласно п.1.3 договора поставки, поставка товара осуществляется в соответствии с товарной накладной, а так же в соответствии со счетом на предварительную оплату товара, согласованным Сторонами в порядке, установленном статьей 2 настоящего договора. Под партией товара в рамках настоящего договора понимается группа товаров из одного счета.

Пунктом 3.7. договора поставки установлено, что партия считается поставленной поставщиком и принятой покупателем по количеству и качеству (на явные недостатки) с момента подписания сторонами отгрузочных документов (товарной накладной).

Оплата товара по настоящему договору производиться покупателем в порядке 100% предоплаты в течение трех банковских дней с момента выставления счета поставщиком на оплату (пункт 5.3 договора).

Факт поставки товара на общую сумму 93 283,73 руб. подтверждается счетом фактурой № от 18.12.2018г., счетом фактурой № от 23.01.2019г., содержащими подписи уполномоченного лица ООО «СК «Вершина» Улитина Е.А. и ФИО1 о принятии поставленного товара (л.д. 26,26 оборот, 27,27 оборот).

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 31.03.2019г. за период октябрь 2018г. - март 2019г. между ООО «АкваЦентр» и ООО СК «Вершина» по договору поставки № от 17.12.2018г. задолженность ООО СК «Вершина» перед ООО «АкваЦентр» составляет 93 283,73 руб. (л.д.29).

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от 17.12.2018г.№, 17.12.2018г. между ООО «АкваЦентр» и Улитиным Е.А. заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение обязательств должником по договору поставки № от 17.12.2018г. в том же объеме, как и должник, включая в случае неисполнения обязательств должником возврата суммы основного долга и уплату штрафных санкций на день расчетов, а так же возмещение расходов по взысканию задолженности.

Согласно п. 2.2. договора поручительства основаниями ответственности поручителя, в частности являются: несвоевременная оплата за поставленный товар в срок, установленный договором; неуплата неустойки за просрочку платежей согласно договору поставки №.12.2018г. (л.д.20-23).

17.06.2019г. на юридический адрес ООО «СК «Вершина», который совпадает с местожительством Улитина Е.А., направлена претензия с требованием о погашении основного долга в размере 93 283,73 руб., неустойки в размере 3 605,26 руб., а так же 50% стоимости оказанных юридических услуг по взысканию задолженности с ООО «СК «Вершина» в размере 7626 руб., не позднее десяти рабочих дней с момента получения настоящего требования в соответствии с соблюдение претензионного порядка, установленного п. 6.5. договора № от 17.12.2018г.

Согласно отчету об отслеживании отправления претензия не была получена ответчиками, и 22.07.2019г. письмо выслано обратно отправителю (л.д.12, 12 оборот, 18-19).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, задолженность ООО «СК «Вершина» с учетом частичной оплаты товара в размере 15 000 руб. (л.д. 82) составляет 78 283, 73 руб., размер неустойки по состоянию на 31.10.2019г. - 5 893,29 руб.

Расчет задолженности, в том числе и по неустойки ответчиками не оспорен, контррасчет суду представлен не был.

Доказательства уплаты задолженности сторона ответчика в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ суду не представила, документально подтвержденные доводы истца в обоснование иска не опровергла.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ООО «АкваЦентр».

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО СК «Вершина» не ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17.12.2018░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03.02.2020░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 03.02.2020░., ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.02.2019░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.78), ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. ░░. 35 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ 03.02.2020░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 03.02.2020░. ░░░ ░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░., ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2019░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.02.2020░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 98,100 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3175,31 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.11.2019 ░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 – 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.01.2016 ░. N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░".

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 09.01.2020░. ░░ 30.01.2020░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 166 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03.02.2020░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░