Определение
о возврате искового заявления
30июня 2023 г. г.Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г.Краснодара Г.Н.Ермолов рассмотрев исковое заявление Саввиди Яниса Михайловича к Белалы Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды,
Установил
В суд обратился представитель Саввиди Я.М. с иском к Белалы А.А. о взыскании задолженности.
Изучив материалы, суд пришел к следующему выводу.
Данное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован на территории г. Екатеринбург, ул. Корепина, 9, корп. А, кв. 6, что не относится к территории Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым разъяснить истцу, право на обращение с данным исковым заявлением в компетентный суд, по месту жительства (регистрации) ответчика в силу норм ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту проживания ответчика.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, в случае, если дело не подсудно данному суду, то судья возвращает исковое заявление.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Саввиди Яниса Михайловича к Белалы Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение пятнадцати дней.
Судья –